|
Статьи -
Анализ
|
|
А. СУЭТИН
доктор экономических наук
профессор Финансовой академии при Правительстве РФ
о книге Т. Феррисса "4-часовая рабочая неделя: откажись от присутствия с 9 до 5, живи где хочешь и стань нуворишем"
Похоже, жанр бизнес-книги переживает второе рождение. Взять, например, новую книгу "Не разменивайся по пустякам и надери всем задницу (в бизнесе и жизни)" ("Think Big and Kick Ass"), вышедшую из-под пера миллиардера и строительного магната Д. Трампа (Donald Trump) и просто обреченную на успех. Одно название чего стоит! Ли Якокка - легендарный крутой парень и бывший босс компании Chrysler, подаривший миру описание своего пути в автомобильном бизнесе ("Карьера менеджера"), по сравнению с ним - просто ребенок. В списке бестселлеров также и "Век турбулентности" ("The Age of Turbulence") А. Гринспена, бывшего главы ФРС США. Может быть, и правда, бизнес-книга - нечто большее, чем просто полезное для менеджеров и занимательное для прочей аудитории чтение? Книга Тимоти Феррисса явно принадлежит к этой же серии. По крайней мере, ее популярность тоже очень высока.
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Е. Серова
доктор экономических наук
профессор ГУ-ВШЭ
старший консультант ФАО
Ц. Лерман
профессор Иерусалимского университета (Израиль)
Д. Звягинцев
кандидат экономических наук
директор информационно-аналитического департамента Российского зернового союза
Советское сельское хозяйство характеризовалось низкой производительностью труда, в результате занятость в нем была относительно выше, чем в развитых странах. В теории модернизация сельской экономики в переходный период должна вести к уменьшению численности занятых в аграрном производстве. В России же наблюдались резкое сокращение занятости на крупных сельхозпредприятиях и ее увеличение в личных подсобных хозяйствах, то есть производительность труда еще больше снизилась. Это было вызвано падением спроса на сельхозпродукцию в ходе трансформационного шока в силу уменьшения доходов населения, а также сокращением неаграрной занятости в сельской местности из-за деградации сферы услуг.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
С. РЯЗАНЦЕВ
доктор экономических наук
завотделом демографии Института социально-политических исследований РАН
профессор Российского университета дружбы народов
Масштабы и география трудовой миграции
Трудовая миграция в странах ЕврАзЭС приобрела массовый характер, что приводит к существенным изменениям в социально-экономической области. По оценке, в ней участвуют 3, 9-4, 5 млн. человек, или примерно 4-5% занятого населения. Можно выделить два разнонаправленных потока трудовых мигрантов: въезд иностранных граждан на работу в данные государства (трудовая иммиграция); выезд собственных граждан на работу за пределы своих стран (трудовая эмиграция). Причем каждый из потоков включает легальную (зарегистрированную официальными службами) и нелегальную (незарегистрированную) составляющие.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Г. Клейнер
О статье М. Локшина
«Использование научного метода в российских исследованиях в области бедности»
Публикация М. Локшина посвящена аналитическому обзору содержания и структуры 250 статей о бедности в России, опубликованных в ряде известных отечественных научных журналов в 1992 - 2006 гг. Она завершается выводом о том, что «только в небольшой части статей ...применяется научный метод эмпирического исследования», вследствие чего «российские политики могут почерпнуть из них чрезвычайно мало» (с. 58).
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Н. Зиядуллаев
России нужен крупномасштабный национальный проект модернизации экономики - долгосрочный, структурно сбалансированный, с конкретными этапами. Можно выделить две модели экономической политики. Первая - селективная, имеющая целью улучшение показателей по отдельным отраслям и производствам в рамках концепции догоняющего развития. Она основывается на совокупности отраслевых и межотраслевых инвестиционных проектов. Ответственность за реализацию модели несет государство. Вторая - системная (интегральная), предусматривающая: качественное изменение экономической политики; коренную модернизацию структуры производства; переход к инновационной политике; осуществление общенационального проекта с четко обозначенной и обоснованной системой приоритетов, источников ресурсов (не только государственных, но и корпоративных, что предполагает повышение нормы накопления в обществе); партнерство государства и предпринимательства; проведение институциональных реформ и поддержание стабильного курса. Основные преимущества данной модели - целевое и эффективное использование ресурсов в строгом соответствии с установленными приоритетами, гибкость выбора конкретных траекторий (сценариев) реализации в рамках выбранной стратегии модернизации экономики. Речь идет о разработке новой стратегии и модели развития страны (отказ от инерционной сырьевой модели, переход к инновационному развитию, усиление социальной ориентации). Реализация такой стратегии предполагает, что государство фокусируется на установлении приоритеты развития, формирует новую экономическую политику.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 246 из 289 |
