Экономика » Анализ

Экономический анализ - Статьи - Публикации

Политика или экономика: ловушки стандартных решений

Асемоглу Дарон
проф. экономики
Массачусетский технологический институт
(Кембридж, Массачусетс, США)
Робинсон Джеймс А.
проф. политологии
Гарвардский университет
(Кембридж, Массачусетс, США)
При разработке вариантов экономической политики сегодня в основном используется подход, предполагающий, что наличие провалов рынка — экстерналии, общественные блага, монополии и несовершенная конкуренция — создает возможность хорошо продуманного государственного вмешательства с целью увеличения общественного благосостояния. Этот подход был четко сформулирован еще А. С. Пигу (Pigou, 1912), а позднее разработан П. Самуэльсоном (Samuelson, 1947). Именно такого подхода придерживается большинство современных экономистов, рекомендуя те или иные политические стратегии. Например, в первых работах по экономике развития в 1950-е годы идея провалов рынка использовалась для обоснования необходимости государственного вмешательства с целью развития экономики малообеспеченных стран (Killick, 1978). Вера в эффективность государственного вмешательства то росла, то снижалась, а современные оценки текущих проблем развития, безусловно, усложнились, но все же они имеют много общего с этой ранней традицией — например, внимание к проблемам «второго наилучшего», эксплицитное обсуждение информационной неэффективности и «трений» при разработке политических стратегий (Townsend, 2011), выбор того или иного курса исходя из контекста (Rodrik, 2007), а также акцент на строгих эмпирических методах определения эффективности государственного вмешательства (Banerjee, Duflo, 2011). Но и старые, и новые подходы абсолютно не учитывают собственно политический аспект.
 

Фискальное стимулирование и российские бюджетные фонды

Буклемишев О.В.
к. э. н., доцент экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва)

Со вступлением в 2013 г. российской экономики в полосу стагнации сложились принципиально новые условия для формирования бюджетной политики. Во-первых, резервы дальнейшего роста бюджетных доходов исчерпаны. Поскольку цены на нефть находятся на уровне, близком к историческим максимумам, а ее добыча, достигнув рекордной отметки1, вряд ли будет существенно расти в дальнейшем, увеличить нефтегазовые поступления крайне сложно. Кроме того, согласно выводам экспертов МВФ (IMF, 2013а), хотя фискальная нагрузка в России на фоне государств с сопоставимым уровнем социально-экономического развития не столь высока (примерно 35% от ВВП), возможности для повышения налогов серьезно ограничены. Россия примерно так же близка к теоретическому пределу увеличения налогового бремени, как и развитые страны Западной Европы, собирающие в виде налогов свыше 40% ВВП (Франция, Бельгия и др.)2.

 

Уроки реформы в электроэнергетике: иллюзии, просчеты, перспективы

Гительман Л.Д.
д.э. н., проф.
завкафедрой систем управления
энергетикой и промышленными предприятиями
Уральского федерального университета
имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
Ратников Б.Е.
д. э. н, проф.
кафедры систем управления энергетикой
и промышленными предприятиями УрФУ.

В статье анализируются проблемы реформирования электроэнергетики на основе развития рыночных отношений в отрасли. В контексте разработанного авторами методического подхода рассмотрены факторы, определяющие эффективность рынка электроэнергии: качество организационной модели и состояние окружающей экономической среды. Исследованы расхождения идеальных представлений, заложенных в действующей модели рынка, и реальных экономических отношений, непосредственно связанных с технологическими особенностями отрасли. Приведены альтернативные модели электроэнергетического рынка и механизмы управления отраслью, представлены авторская концепция, а также конкретные меры по ее реализации.

 

Человеческий подход к человеческому капиталу

Коваль Т.Б.
д. ист. н., проф. НИУ ВШЭ
О книге Н. М. Плискевич «Человеческий капитал в трансформирующейся России»
В последние годы внимание отечественных и зарубежных ученых стала привлекать проблема человеческого капитала. Речь идет о самом главном ресурсе — людях, без которых никакая социальная и экономическая жизнь невозможна. Вместе с тем существуют разные, порой противоположные точки зрения на то, что следует понимать под человеческим капиталом, как его можно измерить и оценить. Разнообразны мнения и о том, как сохранять и преумножать этот капитал, как лучше его использовать и что необходимо делать, чтобы у людей появилась большая заинтересованность в его увеличении.
 

Предоставление социальных услуг на территориях интенсивной депопуляции: есть ли решение?

Стародубровская И.В.
к. э. н., руководитель направления
«Политическая экономия и региональное развитие»
Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара (Москва)

При обсуждении проблем и перспектив развития сельских территорий России важно учитывать ряд особенностей, которые осложняют выработку практической политики по отношению к подобным территориям.

 


Страница 173 из 259