|
Шамина Л.К.
Макар С.В.
Кашин В.К.
В «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» № 2227-р от 08.12.2011 г. и приказе Минэкономразвития РФ № 275 от 21.05.2013 г. «О реализации Постановления Правительства РФ от 6 марта 2013 г. (№ 188) "Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета субъектов РФ на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров"» особое внимание уделено вопросам формирования и финансовой поддержки процессов кластеризации в регионах. На основании результатов исследований, опубликованных в [1], можно констатировать приоритет кластерного подхода при формировании стратегий субъектов РФ. С нашей точки зрения, кластерный подход следует рассматривать в качестве оптимального способа организации (реорганизации) регионального пространства с позиций отражения взаимосвязи и выделения сочетаний природных и экономических пространственных структур, способствующих сохранению устойчивости регионального хозяйства и развитию регионов. Кластер в экономике — это устойчивое территориально -отраслевое партнерство предприятий и организаций, объединенное общностью и взаимосвязями производственных технологий, перерабатываемого сырья, процессов производства и реализации продукции, профессионального состава кадров, инновационных процессов, системой координации и управления с целью повышения конкурентоспособности участников кластера, всей экономики региона и страны [2].
|
|
Соколова А.А.
В настоящее время в связи с непростой экономической ситуацией в стране, вызванной объективными причинами — падением цены на нефть, резким снижением курса национальной валюты, ограничением зарубежной деятельности ряда компаний в связи с введением международных санкций, все большее значение приобретает развитие экономики страны на инновационной основе, все более актуальным вопросом становится повышение конкурентоспособности экономических субъектов, в том числе мегаполисов (регионов, территорий) на основе экономики знаний.
|
|
Хачатурян А. А.
Базисные ценности цифровой экономики
Важнейшей особенностью техногенной (западноевропейской) цивилизации, как известно, является переход к новой системе ценностей, базисными из которых являются инновации, креативность, оригинальность, вообще все принципиально новые факторы, определяющие общественно-экономическое развитие. Эти ценности не подвергались сомнению до тех пор, пока техногенная цивилизация не столкнулась с целым рядом новых фундаментальных социально-экономических проблем, главная из которых состоит в том, что за материальные блага люди начали платить личной свободой, цифровизация и роботизация производства стали самоцелью, а человек начал превращаться в придаток к машине [1].
|
|
Дашут Е.С.
Посткризисное восстановление отечественной экономики и промышленности, несомненно, должно осуществляться на основе инновационного пути развития. Понятие «инновационный потенциал» с функциональной точки зрения подразумевает несколько подходов к его определению [1]. Общим для них является тот факт, что в любом его варианте в качестве центрального звена инноваций рассматривается предпринимательство как базовая функция организации нового процесса производства на основе доступных ресурсов [2].
|
|
Широв А. А.
Особенности экономической динамики и политики в период пандемического кризиса
Экономические потрясения, обрушившиеся на мир в 2020 г., имели в своей основе особую природу, не свойственную всем кризисам, с которыми сталкивалось человечество в последние десятилетия. Прежде всего следует отметить, что этот кризис не был непосредственно связан с бизнес-циклом, а его глубина прямо определялась жесткостью мер, которые применялись правительствами для противодействия пандемии нового коронавируса COVID-19.
|
|
А. Н. Олейник
Неоклассическую экономическую теорию, образующую мейстрим дисциплины, обычно характеризуют рядом теоретических постулатов. К ним относят аксиомы устойчивости предпочтений, рационального выбора и равновесного состояния рынка (Эггертссон, 2001. С. 19). Мейнстрим можно определить и на методологическом уровне. О принадлежности к мейнстриму свидетельствует использование исследователем количественных данных, методов регрессионного анализа и математического моделирования.
|
|
Крымский В.В.
Панков А.Е.
В актуальных условиях повышенной волатильности воздействия внешней среды [6, с. 12—16], роста конкурентности на мировых рынках, вариабельности жизненных циклов (ЖЦ) продуктов и промышленных предприятий (ПП) [1, с. 17—18] одним из определяющих факторов конкурентного развития ПП становится своевременная и адекватная реакция на изменения, происходящие в его окружении и структуре внутренних бизнес-процессов (БП).
|
|
Макаренко А.В.
Развитие мировой экономики в последние годы характеризуется большими и малыми циклическими кризисами, как и предсказывали Н.А. Кондратьев и другие эксперты [1, 2]. Не обходят они и экономику России. Например, по итогам 2013 г. рост ВВП страны значительно снизился и составил всего 1,3 % в год [3]. Несмотря на повышение темпов экономического роста, после финансового кризиса 2008-2010 гг. также вырос внутренний долг до уровня 9 % от ВВП. Даже в условиях высоких мировых цен на нефть и увеличения объемов ее экспорта Правительство РФ вынуждено сокращать отдельные статьи бюджета на 2014 г., в том числе носящие социальный характер: на здравоохранение, образование и др.
|
|
М. П. Афанасьев
(по страницам книги: Sachs J., Woo W.T., Yoshino N. & all (eds). Handbook of Green Finance. Energy Security and Sustainable development. Singapore: Springer verlag, 2019. 718 p.)
Парижское соглашение по климату1, выработанное в 2015 г. и вступившее в силу в 2016 г., поставило задачу объединения усилий практически всех стран мира в коллективных и индивидуальных действиях по сдерживанию негативных для человечества и планеты климатических изменений. Во избежание катастрофических последствий в результате глобального потепления сформулирована сверхзадача сокращения эмиссии углекислого газа вдвое к 2050 г. Это решение, в той или иной форме, одобрили около 170-ти стран мира.
|
|
|
