Экономика России и Мира

Б. А. Замараев
А. М. Киюцевская

Режим инфляционного таргетирования успешно используется на протяжении почти 30 лет монетарными властями многих стран. Объективной предпосылкой его распространения стали процессы глобализации, приведшие к существенному возрастанию трансграничных товарных и финансовых потоков. Важную роль сыграли гибкость и адаптивность подходов и инструментария инфляционного таргетирования. Россия перешла на этот режим позже большинства стран — только в конце 2014 г., что обусловлено коренной трансформацией социально-экономических и институциональных условий развития национального хозяйства в предшествующие десятилетия.

С.Г. Синельников-Мурылев
А.Д. Левашенко
А.А. Коваль
П.В. Трунин

За последние два года необходимость реформы валютного контроля стали обсуждать на основных дискуссионных площадках страны РФ.¹ В результате задача по отмене отдельных валютных ограничений была поставлены в ключевых стратегических документах страны.² В частности, задача смягчения мер административной ответственности и уточнения составов уголовных наказаний за нарушения требований валютного законодательства предусмотрена планом «Трансформация делового климата», утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 17 января 2019 года №20-р. Поправками в ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» был расширен список разрешенных операций по зарубежным счетам (допускается зачисление на них денежных средств, полученных в результате продажи транспортного средства нерезиденту, отчуждения ценных бумаг и др.).[1] Тем не менее, валютные ограничения сохраняются до сих пор.

Е. А. Брагина

(О монографии «Перспективы экономической глобализации» под ред. А. С. Булатова)

Сквозная тема рассматриваемой монографии «Перспективы экономической глобализации» (Булатов и др., 2019) определена ее названием, а позиции авторов, несмотря на разнообразие оценок, ориентированы на объяснение сути этого процесса, форм и особенностей его воздействия на страны, находящиеся на разных стадиях развития. Оценить направления и масштабы экономической глобализации сложно из-за кардинальных различий в социально-экономических возможностях и формах участия в ней отдельных стран. Существенное влияние на ее темпы оказывают уровень развития национальных хозяйств, степень их вовлеченности в мировую экономику, а также политические позиции государств.

А. В. Бузгалин

(Офлайн-дополнение к дискуссии о возрождении спецсеминара по «Капиталу» К. Маркса)

Марксизм не имеет монополии на истину, но его игнорирование в научных исследованиях и в учебном процессе недопустимо.
В. Садовничий (2018)

Маркс занял достойное место в ряду мыслителей прошлого, и наша обязанность — применять его исторический метод для анализа современных проблем и оценки вариантов будущего развития. Но мы понимаем, что для более спокойной и всесторонней оценки теории Маркса необходимо продолжить исследования — хотя бы в течение следующих 100 лет.
А. Белых, В. Мау (2018)

Поводом для написания этой статьи стали два разноплановых, но значимых для меня события. Первое — публикация в журнале «Вопросы экономики» важного материала — обзора круглого стола, посвященного феномену «Спецсеминар по „Капиталу"» (Автономов и др., 2018). Напомню: круглый стол прошел в рамках Международного форума «Маркс-XXI», который состоялся в МГУ имени М. В. Ломоносова в мае 2018 г. и был посвящен 200-летию со дня рождения мыслителя. Символично, что в круглом столе приняли участие многие мэтры отечественной экономической науки.