|
Статьи -
Теория
|
Кошовец О.Б.к.ф.н. старший научный сотрудник Института экономики РАН Вархотов Т.А.к.ф.н. доцент МГУ имени М. В. Ломоносова
В рамках философии и методологии экономической науки уже длительное время обсуждается вопрос о состоянии экономической теории, особенно ее части, которая относится к мейнстриму и составляет дисциплинарное ядро науки, поскольку представляет собой базу для обучения экономике в университетах. В центре этих дискуссий находятся статус производимого теоретической экономикой продукта — моделей — и их отношения с реальностью (которая, по меньшей мере, считается объектом теоретической и модельной деятельности). Рассматриваемая проблема имеет как абстрактно-методологическое, так и прагматическое значение: решение вопроса о границах применимости экономических моделей и характере связи модели и моделируемого ведет к оценке прикладной применимости результатов работы экономистов-теоретиков, например, в области государственной экономической политики.
|
|
|
Статьи -
Теория
|
|
Литвиненко А.Н.
В научной литературе вопросы обеспечения экономической безопасности России анализируются с использованием разных подходов, с разным пониманием содержания этого феномена. Ученые определяют экономическую безопасность соотнося ее с устойчивостью экономики, с государственными и общественными интересами, с независимостью от отрицательных внешних воздействий. При соотнесении безопасности экономической и национальной доминируют два подхода: видовой, когда экономическая, наряду с информационной, военной, экологической и другими, рассматривается как один из видов безопасности; интегральный, при котором во главу угла ставится проблема экономического обеспечения национальной безопасности. При этом авторы и научных исследований, и законодательных нормативных актов не оспаривают тезис о том, что экономическая безопасность должна рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента национальной безопасности государства.
|
|
Статьи -
Теория
|
|
Хайкин М.М.
В формировании и развитии экономической науки в основном можно выделить четыре стадии:
- до XVIII в. — стадия развития экономических знаний во вненаучных рамках;
- середина XVIII в. — первые две трети XIX в. — стадия рождения экономической науки. Ее основоположники — представители буржуазной политической экономии А. Смит и Д. Рикардо [1];
- последняя треть XIX в. — первая треть XX в. — стадия определения концептуальных базовых принципов экономической науки. Условно эта стадия может идентифицироваться с момента издания фундаментальной работы К. Маркса «Капитал» и известных работ А. Маршалла по политической экономии до начала становления кейнсианского направления в экономической науке [2];
- со второй трети ХХ в. по настоящее время — стадия современного развития экономической науки.
|
|
Статьи -
Теория
|
|
Градов А.П.
По мере интенсификации социально-экономического и научно-технического развития общества, главным результатом чего становится, с одной стороны, прирост новых знаний с одновременным устареванием ранее полученных, с другой — постоянное усложнение целей и задач, нуждающихся в решении, возникает все больше многообразных проблемных ситуаций, существенно затрудняющих, а иногда и делающих невозможным в тех или иных условиях постановку и реализацию усложненных целей и задач.
|
|
Статьи -
Теория
|
В. Чая
д. э. н., проф.
В России в 2013 г. введены в действие международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Российские организации, определенные Федеральным законом Но 208-ФЗ от 27.07.2010 г. «О консолидированной финансовой отчетности», обязаны наряду с отчетностью по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) представлять отчетность по МСФО. Для подготовки отчетности по двум стандартам организации вынуждены производить трансформацию отчетности РСБУ в отчетность по МСФО или вести достаточно трудоемкий параллельный учет по РСБУ и МСФО.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 12 из 29 |
