| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Анализ												
			 | 
 
| 
 Михайлова А.А. Климанов В.В. Рабаданова А.Р. 
 
Мировой опыт показывает, что участие общественности в бюджетном  процессе, открытость в государственном секторе выступают необходимыми  условиями продуманной экономической стратегии государства. В 2006 г.,  впервые участвуя в рейтинге Международного бюджетного партнерства (МБП)1 по открытости бюджета, Российская Федерация набрала 47 баллов и заняла  27-е место среди 59 стран — участниц обзора; по градации индекса  бюджетной открытости это недостаточно удовлетворительный уровень. Но в  результате проводимой политики в данной сфере уже в 2015 г. Российская  Федерация набрала 74 балла и заняла 11-е место среди 102 стран —  участниц обзора, что по градации индекса бюджетной открытости  характеризуется как значительный уровень. Руководство страны поставило задачу обеспечить  дальнейший рост бюджетной открытости и прозрачности, но возникает  вопрос, нужно ли соблюдать принципы открытости по отношению ко всему  объему бюджетных расходов. Однако в 2017 г. Российская Федерация  опустилась на 15-е место среди 115 стран в итоговом рейтинге, набрав 72  балла. 
 | 
 
 
 
		 
		 | 
	
		
		
										
				
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Промышленность												
			 | 
 
| 
 Д. Абдурасулова 
 
Являясь важнейшей сферой материализации результатов исследований, промышленность составляет структурную основу нового технологического уклада. В свою очередь, индустриальная политика в ответ на вызовы современности становится более гибкой, инновационно-ориентированной, содействуя прогрессивным изменениям, связанным с возникновением новых перспективных видов производства, развитию и углублению НИОКР.  
  | 
 
 
 
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Анализ												
			 | 
 
| 
 Смирных Л.И. Аистов А.В. Тарунина Е.Н. 
 
Многие люди, став однажды предпринимателями, не всегда ими остаются и  через какое-то время либо уходят с рынка труда, либо становятся  безработными, либо возвращаются к наемному труду. Такой переход может  быть как следствием неудачи в предпринимательстве, так и запланированным  шагом. 
 | 
 
 
 
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Политика												
			 | 
 
| 
 Юшков А.О. Одинг Н.Ю. Савулькин Л.И. 
 
Федеративные государства состоят из совокупности неравномерно  развивающихся регионов, часть которых процветает и обеспечивает  стабильность федерации в целом (регионы-доноры), а другие отстают в  развитии и превращаются в аутсайдеров (регионы-реципиенты). Такое  расслоение обусловлено различными историческими, демографическими,  экономическими, социально-культурными и институциональными факторами. В  России, как крупнейшей федерации, гетерогенность в экономическом  развитии регионов особенно высока. Происходящие в течение последнего  десятилетия изменения числа доноров и реципиентов позволяют  предположить, что эта пропорция и связанные с ней потоки трансфертов  подвержены, в числе прочих факторов, влиянию мер налоговой политики, в  последние годы выражающейся в уменьшении налоговой автономии регионов, а  значит, и снижающей стимулы для развития их доходной базы. Эти обстоятельства  создают существенную зависимость регионов от действий федеральных  властей и переводят такие регионы в группу получателей различных видов  межбюджетных трансфертов. Между тем достижение определенного баланса  доноров и реципиентов, препятствующего иждивенческим и безответственным  позициям регионов и создающего стимулы для повышения доходов, выступает  одной из важных задач экономической политики государства. Продолжая  исследование, посвященное траекториям развития разных групп российских  регионов1, в настоящей работе мы рассматриваем дотационные регионы (регионы-реципиенты), чтобы определить их бюджетные перспективы. 
 | 
 
 
 
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Анализ												
			 | 
 
| 
 Акиндинова Н.В. Чернявский А.В. Чепель А.А. 
 
Влияние бюджетных расходов на экономику в целом определяется их долей  в ВВП, структурой и эффективностью. Одним из часто цитируемых  стилизованных фактов о связи объема экономики и бюджетных расходов  выступает закон Вагнера, в соответствии с которым доля бюджетных  расходов в ВВП увеличивается по мере роста экономики. В данном случае  развитие бюджетного сектора рассматривается как эндогенный показатель,  производный от этого роста. Напротив, кейн-сианский подход предполагает  увеличение ВВП путем наращивания бюджетных расходов как фактора  расширения внутреннего спроса; здесь используется противоположная  причинно-следственная связь. 
 | 
 
 
 
 | 
								
		 
		 
	 | 
	| 
		
	 | 
	
				
  
	 | 
	| 
		Страница 65 из 466	 |