Экономика России и Мира

Колодко Гж.В.
Постула М.

Проблема евро стала не только внутренним делом еврозоны или, в более широком смысле, Европейского союза (ЕС) в целом. Это глобальная проблема, поскольку в этой денежной единице хранится около 20% всех мировых валютных резервов. Евро — вторая по распространенности резервная денежная единица после доллара США (на него приходится примерно 63,5% всех резервов). По данным Международного валютного фонда (МВФ), суммарный объем валютных резервов составляет около 11,3 трлн долл. США¹, из них 9,65 трлн — так называемые распределенные резервы. Немногим более 4,5% из них деноминировано в японских иенах, 4,5 — в фунтах стерлингов, 2 — в канадских долларах, 1,1 — в китайских юанях и лишь 0,16% — в швейцарских франках. Оставшиеся 2,4% деноминированы в других валютах — это австралийские, новозеландские, сингапурские и гонконгские доллары, южнокорейские воны, южноафриканские ранды и саудовские риалы.

Клипов В.Г.
Сидоров Л.Л.

Усиление неравномерности в распределении доходов и богатства в крупнейших экономиках мира, проявившееся в 1980-2016 гг., становится одной из ключевых проблем экономической науки и политики. Сбору информации о распределении доходов на мировом и национальном уровнях посвящен ряд научно-статистических проектов.

Галина Баландина
Юрий Пономарев
Сергей Синельников-Мурылев
Андрей Точин

Описание ситуации¹

Современное таможенное администрирование в России является громоздким и излишне затратным как для участников внешнеэкономической деятельности, так и для государства. Действующие процедуры не обеспечивают эффективности госконтроля. Уровень недостоверного декларирования или ввоза в страну товаров в обход установленных правил остается недопустимо высоким. Это приводит к таким негативным последствиям, как недобор таможенных платежей, недобросовестная конкуренция, уклонение от уплаты внутренних налогов, эскалация теневого оборота. Многочисленные дискреционные полномочия таможенных органов и должностных лиц при действующих технологиях контроля часто перерастают в административное давление на бизнес, вызывают коррупцию.

Максим Орешкин

За последние несколько лет в России были реализованы структурные макроэкономические реформы, позволившие, с одной стороны, пройти адаптацию к ухудшению внешнеэкономической конъюнктуры, а с другой — существенно уменьшить чувствительность внутренних экономических параметров к внешним шокам и снизить макроэкономическую неопределенность. Этот блок мер включал переход к плавающему валютному курсу, введение режима таргетирования инфляции, новое бюджетное правило и механизм долгосрочного сглаживания влияния цен на нефть на экономику. В результате был создан фундамент для долгосрочного экономического роста. В новых условиях ключевой задачей следующего этапа развития Президент Российской Федерации определил обеспечение темпов роста российской экономики выше мировых.

Афонасъева А.В.

Объявленная председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 г. инициатива Морского Шелкового пути XXI в. (далее — МШП-21) и вместе с инициативой экономического пояса Шелкового пути составляющая единую концепцию «Пояс и путь», представляет собой проект широкомасштабной экономической экспансии Китая, дополненной углублением международного политического сотрудничества. Стратегическая задача проекта — превратить КНР в передовое, модернизированное и процветающее государство¹. Параллельно Китай делает заявку на построение нового международного порядка — «сообщества единой судьбы»², подразумевающего глобальное лидерство КНР.

Григорьев Л.М.
Павлюшина В.А.

Теории роста и результаты развития

Экономисты и статистики на протяжении многих лет изучают феномен экономического роста. Исследуются его факторы, причины неудачного развития — от фундаментальных постановок Р. Солоу (Solow, 1956) до констатации сложностей фактического развития и имплементации политики У. Истерли (Easterly, 2001). Изначально проблема роста была прерогативой макроэкономистов, а в моделях взаимодействия факторов производства не учитывались институциональные аспекты. Теоретики искали новые факторы роста, усложняли и рафинировали используемые модели, но развитие стран во многом оставалось трудно объяснимым и трудно управляемым (Дорошенко, 2013). Потребность в теории, объясняющей причины роста и развития, усилилась с 1960-х годов после массовой деколонизации, в частности в Африке. В период создания классических теорий роста и неравенства — в середине 1950-х годов — в мире только начался значительный рост. До этого были Великая депрессия 1929-1933 гг.; сложный выход из кризиса до 1937 г.; предвоенная милитаризация в ряде ведущих стран; Вторая мировая война 1939-1945 гг.; проблемы, связанные с конверсией оборонной промышленности после ее окончания; мировой кризис 1948-1949 гг. и кризис в США в 1954 г. (Reinhart, Rogoff, 2014). У современной теории экономического роста в исходный момент ее формирования вообще был весьма ограниченный опыт наблюдений.

На покупку производительных принтеров и МФУ для офисов уходят внушительные суммы. При эксплуатации периферийная техника подвергается естественному изнашиванию, поэтому может выйти из строя в самый неподходящий момент. Поломки влекут за собой внеплановые траты — на ремонт или заказ нового исправного оборудования.

Моисеев С.P.

Кадровая независимость центрального банка

В 1990-е годы А. Цукерман из Тель-Авивского университета предложил новое измерение независимости центрального банка (ЦБ): степень ротации его председателя (turnover rate of central bank governor). Она рассчитывается как обратная величина к продолжительности пребывания в должности, измеренной в годах. Проведя анализ статистической выборки из 68 развивающихся и развитых стран, исследователь пришел к выводу, что степень ротации руководства ЦБ выступает одним из факторов инфляции (Cukierman, 1992). Ротация характеризует кадровую независимость ЦБ, то есть набор ограничений, накладываемых на назначение его председателя, порядок снятия с должности, а также продолжительность пребывания на посту.

Капелюшников Р.И.

Великая рецессия 2008-2009 гг. стала спусковым механизмом для появления необозримого множества публикаций — как в масс-медиа, так и в академических изданиях — на тему провального состояния современной экономической науки. Ее модели далеки от реальности; она сверхматематизирована и глуха к наиболее острым проблемам, волнующим общество; она потерпела сокрушительное фиаско, не сумев предсказать наступление мирового экономического кризиса; ее рецепты преимущественно контрпродуктивны и лишь подготавливают почву для еще более сильных потрясений; она расколота на несколько конкурирующих школ, которые не могут достичь согласия даже по самым базовым вопросам, и т. д. и т. п. С громогласными инвективами такого рода выступали не только политики, публицисты, журналисты, представители широкой публики, но и многие профессиональные экономисты. Однако когда мировой экономике удалось избежать перерастания Великой рецессии в затяжную глубокую депрессию, атмосфера общественных дискуссий заметно изменилась и зазвучали иные голоса. Экономической науке стали приписывать главную заслугу в том, что события не стали развиваться по наихудшему сценарию: экономисты хорошо выучили уроки Великой депрессии 1930-х годов и это позволило им предложить меры государственной политики, благодаря которым угроза всеобщего экономического коллапса была успешно предотвращена.