|
Тамбовцев В. Л.
Наука — точнее, результаты научных исследований — ощутимо повлияла и продолжает влиять на экономику1 и социальные отношения экономически развитых стран. В свою очередь, динамика научных исследований во многом зависит от политики, которую по отношению к науке проводят их правительства. Правительство как один из наиболее мощных (ресурсообеспеченных) экономических субъектов современных стран, располагающий одновременно правами устанавливать правила поведения других экономических субъектов, может проводить политику, как способствующую, так и препятствующую осуществлению научных исследований. Поскольку такая политика разрабатывается и проводится в жизнь ограниченно рациональными субъектами, она может быть не научно обоснованной, содержать ошибочные положения и приводить к результатам, далеким от желаемых (или декларируемых).
|
|
|
Гнидченко А.А.
«Импортозамещение или ориентация на внешние рынки?» - исторически экономисты по-разному отвечали на этот вопрос [1, p. 421]. Импортозамещение поддерживали экономисты, обращавшие внимание на нестабильность экспортных доходов, проблему ухудшения условий торговли стран, специализирующихся на сырьевых товарах, и на необходимость помощи зарождающимся отраслям. Ключевыми аргументами в пользу экспортной ориентации выступали: возможность достижения экономии за счет расширения рынка сбыта (ограниченность размера внутреннего рынка многих стран мира), положительное влияние либерализации торговли на экономический рост и наличие экономических выгод от торговли.
|
|
Золотова И.Ю. Дворкин В.В.
Рынок электроэнергии в Российской Федерации представляет собой систему взаимоотношений между его участниками по поводу обращения (купли-продажи) двух товаров: электрической энергии и мощности. При этом цена на электрическую энергию определяется стоимостью топлива, сжигаемого на электростанциях (переменная составляющая). Стоимость электрической мощности, формируется исходя из условия компенсации условно-постоянных затрат энергетических компаний. Потребитель, оплачивая потребляемый фактический объем электроэнергии, дополнительно несет обязательства по оплате электрической мощности за готовность электрогенерирующего объекта выполнить требуемую нагрузку.
|
|
Панфилов В.С. Говтвань О.Дж. Моисеев А.К.
Разработка стратегических мер в области финансов и кредита связана с необходимостью рассмотрения как минимум трех взаимосвязанных аспектов: прагматического, методического и теоретического.
|
|
Ершов М.В. д. э. н. главный директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов проф. Финансового университета при Правительстве РФ
На финансовых рынках в среднесрочном плане растет неустойчивость, — утверждает МВФ. Причем риски переходят и на небанковский финансовый сектор (IMF, 2017b. P. 3). Сохраняющийся перегрев на финансовых рынках, который дополняется противоречиями в политической сфере (КНДР, Испания, Ближний Восток), ставит под сомнение начавшееся восстановление мировой экономики. Новый виток санкций США против России лишь усиливает нестабильность ситуации.
|
|
Клипов В.Г. д. э. н., проф. МГИМО(у) МИД России гл. н. с. Института США и Канады РАН (ИСКРАН)
(О книге М. А. Портного «Деньги в национальном и мировом хозяйстве»)
Новая книга Михаила Анатольевича Портного — руководителя Центра внешнеэкономических исследований ИСКРАН, доктора экономических наук, профессора — посвящена эволюции природы и функций денег, обусловленной развитием экономики на рыночной основе. «Общая тенденция экономического прогресса общества, — отмечается в книге, - состоит в последовательном превращении всех хозяйственных ресурсов в товары, движение которых осуществляется посредством купли-продажи на соответствующих рынках... В начале товаром становятся продукты, затем наступает эпоха, когда товаром становятся факторы производства, деньги и доходы, а следом и сам бизнес — от мелкой лавки до крупной корпорации — превращается в товар» (Портной, 2017. С. 24).
|
|
Ефимов В.М. д. э. н., независимый исследователь
(О книгах М. Кинга «Конец алхимии: деньги, банковское дело и будущее глобальной экономики» и Й. Хубера «Суверенные деньги. За пределами банковского резервирования»)
В британском парламенте 20 ноября 2014 г. прошли дебаты1 на необычную тему: «Создание денег и общество» («Money creation and society»), в ходе которых было процитировано известное высказывание Г. Форда: «Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковская система. Иначе завтра же случилась бы революция». С тех пор прошло много времени, но суждение Форда относительно осведомленности о том, как работает банковская система, остается верным. Мало кто знает, что большая часть денежной массы создается не центральным банком, а частными коммерческими банками в форме кредитов. «То, как эти банки, в основном из частного сектора, создают и распределяют денежную массу, мало известно как населению, так и многим подготовленным экономистам, поскольку... в учебниках предполагается, что банки нуждаются во вкладчиках, чтобы начать процесс создания денег. Реальность, однако, в том, что когда банк оформляет кредит, он не требует от кого-то денег, чтобы сделать это. Банки не ждут депозитов, чтобы выдавать кредиты. Банковские депозиты создаются банками исключительно на основании собственной уверенности в способности заемщика погасить кредит» (Ryan-Collins et al., 2012. P. 14, 20-21).
|
|
Хейфец Б.А. д. э. п., проф. гл. н. с. Института экономики РАН профессор Финансового университета при Правительстве РФ
Особенности современного долгового кризиса
Летом 2017 г. исполнилось 10 лет с начала финансово-экономического кризиса в США, который в сентябре 2008 г. перерос в глобальный финансовый кризис, затронувший не менее % мировой экономики. На его основе развился глобальный долговой кризис. Если после первой волны глобального кризиса многие страны вышли из рецессии и в них возобновился экономический рост в начале 2010-х годов, то говорить об ослаблении глобального долгового кризиса сейчас не приходится. Более того, платой за преодоление кризиса стало серьезное ослабление долговой устойчивости многих ведущих государств, что в перспективе чревато новым обострением глобального долгового кризиса.
|
|
Титов Б.Ю. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Широв А.А. д. э. н. замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
Точка отсчета
С начала 2000-х годов произошел количественный и качественный рывок в развитии российской экономики, который выражался как в увеличении возможностей государства, так и в существенном росте уровня жизни населения страны. Разрыв между Россией и США по подушевому ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС), за 1998-2008 гг. сократился с 83,5 до 50%.
|
|
|