|
Статьи -
Теория
|
|
Тамбовцев В.Л.
д. э. н., проф.,главный научный сотрудник
экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
В последние годы российская экономика демонстрирует не лучшие результаты. За период высоких цен на углеводороды в ней так и не возникли высокотехнологичные отрасли, которые вносили бы значимый вклад в ВВП, не сформировалась национальная инновационная система, которая производила бы не единицы, а десятки процентов объема продукции. С нашей точки зрения, это прежде всего связано с низким качеством институциональной среды, созданной с середины 2000-х годов, в первую очередь с недостаточной защищенностью прав собственности, что порождает высокие риски для продуктивной предпринимательской активности и долгосрочных инвестиций. В результате рыночный механизм в рамках отечественной институциональной среды не смог направить развитие отечественной экономики в сторону широкой диверсификации отраслевой структуры и формирования масштабного инновационного сектора.
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Звонова Е.А.
Навой А.В.
Пищик В.Я.
Игнатова О.В.
Прудникова А.А.
В условиях изменившейся парадигмы развития мировой экономики и обострения геополитической обстановки действующая модель трансграничного движения капитала в РФ, основанная на вывозе невосполнимых природных ресурсов в сочетании со значительным оттоком капитала, создает дополнительные риски для экономической безопасности страны, стабильности национального финансового рынка. Изменения воспроизводственной структуры российской экономики приводят к резкому усилению ее зависимости от внешних заимствований, а также к формированию современных дисбалансов трансграничного движения капитала РФ.
|
|
Статьи -
АПК
|
|
Бережная Л.Ю.
В России сахар производят в основном из двух видов сырья: сахарной свеклы (свекловичный сахар) и импортируемого тростникового сырья (сырцовый сахар). В последние десять лет происходили значительные колебания в структуре сырья для производства сахара (рис. 1). Так, если в 2005 г. доля свекловичного сахара составляла около 45%, то в 2014 г. она возросла до 85% [1].
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Моисеев А.К.
В современных условиях в российской экономике существует возможность использовать мощный девальвационный импульс к развитию. Но это развитие может быть остановлено или отложено определенным способом действий или бездействия со стороны денежно-кредитных и фискальных властей. Выявление ошибочных действий призвано способствовать определению эффективной экономической политики.
|
|
Статьи -
Промышленность
|
|
Корнев А.К.
Максимцова С.И.
Трещина С.В.
Состав индустриального комплекса отечественной экономики
Ключевое значение для развития индустриального комплекса отечественной экономики имеет инвестиционное машиностроение. Его развитие предполагает создание и поддержание внутри него иерархии производств, высшее положение в которой должны занимать производства, образующие так называемое ядро инвестиционного машиностроения. В период индустриализации отечественной экономики к ключевым относились производства тяжелого машиностроения, а в настоящее время ими являются станкостроение и производства кузнечно-прессовых машин, электротехнической, подъемно-транспортной, энергетической, приборостроительной и электронной промышленности. Их продукция должна быть наукоемкой и инновационной, а обновление их производственного аппарата должно осуществляться с использованием как производимой ими, так и необходимой высокотехнологичной импортной техники. В этом случае ключевые производства инвестиционного машиностроения будут содействовать качественному обновлению активной части основного капитала прочих предприятий инвестиционного машиностроения, улучшению их технологий и модернизации производимой ими техники.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 90 из 455 |
