|
Статьи -
Теория
|
|
Г. Б. Клейнер
В условиях глобальной и всепроникающей нестабильности проблемы управления социально-экономическими организациями различного уровня, включая государство, регион, предприятие и т. и., выходят на первый план. За последнее время пересмотру подверглись как теории управления макро- и мезоэкономическими системами, так и основания менеджмента как науки об управлении микроэкономическими хозяйствующими субъектами. Прогресс в теории фирмы выявил необходимость реструктурировать фундаментальные концепции в части аксиоматики и индикаторов поведения фирмы, а также методов управления ее деятельностью и взаимодействием с внутренней и внешней социально-экономической средой (Теесе, Кау, 2019; Тамбовцев, 2010; Клейнер и др., 2018а, 2018b; Дементьев и др., 2018).
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Мячин Н.В.
Позитивизм прочно обосновался в качестве основного направления методологии научных исследований. Сохранение этой тенденции подтверждает в том числе развитие экономики преступления и наказания — раздела экономической теории, в котором используются эконометрические методы анализа преступности. Повышенный интерес к этой области общественных явлений связан с тем, что такое неотрывное от человеческой природы явление, как преступность, значимо воздействует на все социальные институты. Поэтому попытки объяснить причины преступности и определить наиболее эффективные способы противодействия ей едва ли потеряют свою актуальность в ближайшее время. Обращение к трудам основоположников криминологической науки подтверждает тезис о том, что преступность с самых истоков своего изучения воспринималась как нормальное явление, которое присуще любому обществу (Дюркгейм, 1966; Райхесберг, 2015). Спустя почти двести лет этот тезис получил подтверждение в ряде работ ученых-экономистов (Cohen, Machalek, 1994; Андриенко, 2001; Messner, Rosenfeld, Karstedt, 2012; Цуриков, 2017).
|
|
Статьи -
Теория
|
|
А. Е. Шаститко
Н. С. Павлова
В начале третьего десятилетия XXI в. вновь стал актуальным вопрос об активизации участия государства в экономических процессах в качестве регулятора. Это связано как с эффектами цифровой трансформации, которые привели к появлению цифровых компаний-триллионеров, так и с другими процессами, в которых обнаруживается несовершенство экономических отношений, увеличивается разрыв между желаемым и действительным.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Ордынская Е.В.
Черковец М.В.
Ситуация с налоговыми поступлениями в 2020 году
Ликвидация последствий пандемии COVID-19 потребует весьма значительных усилий и средств, основным источником которых являются налоги. Привлечение дополнительных налоговых доходов вызовет рост налоговой нагрузки. Определенные меры в данном направлении намечаются в большинстве стран, в том числе в РФ [1]. Ряд экспертов полагает, что пандемия может «привести еще полмиллиарда людей к нищете» [2], введение же дополнительных налогов только усугубит ситуацию.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Ясинский В.А.
Кожевников М.Ю.
Стратегический поворот
В 2020 г. Пекин заявил о переходе на новую стратегию экономического роста, которая в качестве основного драйвера развития китайской экономики предусматривает опору на внутренний спрос. При этом прежним драйверам - наращиванию экспорта, инвестициям и взаимодействию на внешнеэкономическом контуре в новой модели отводится вспомогательная роль. Новая стратегия получила название «двойная циркуляция» (双循环, shuang xun huan).
|
|
|
|
|
|
|
Страница 27 из 461 |
