|
Соловьёв А.К.
Экономическая сущность коэффициента замещения трудовых пенсий
Экономические основы формирования эффективной российской страховой пенсионной системы заложены в утвержденной 25 декабря 2012 г. Правительством РФ «Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы РФ» (далее - Стратегия) [1]. Отдельные элементы указанной Стратегии начали реализовываться с 2013 г. (увеличение пенсионных платежей для самозанятых категорий застрахованных лиц, введение дополнительного страхового тарифа для работников, имеющих право на досрочную трудовую пенсию и др.). Однако наиболее принципиальные позиции долгосрочного развития пенсионной системы еще не получили ни нормативно-правовой, ни экономической конкретизации. Среди них центральное место занимает создание экономически обоснованного и социально справедливого механизма формирования и реализации страховых пенсионных прав.
|
|
Филина В.Н.
Успешное освоение рынка транспортных услуг в РФ является одним из основных факторов развития экономики страны, отдельных регионов, поэтому повышение конкурентоспособности транспортного комплекса признано в качестве общенационального экономического императива.
|
|
Зубарев А.В.
Трунин П.В.
Неоднозначный характер взаимосвязи между реальным валютным курсом и экономическим ростом объясняется наличием нескольких каналов влияния изменения курса на экономическую активность. В частности, укрепление национальной валюты, с одной стороны, приводит к снижению конкурентоспособности экспортируемых товаров и повышает доступность импортных, но с другой - снижает бремя долга, выраженного в иностранной валюте, а также способствует сокращению издержек компаний, импортирующих сырье, комплектующие или оборудование. Совокупное влияние изменений курса на состояние экономики определяется относительной значимостью каждого из каналов и может быть различным по отраслям.
|
|
Волконский В.А.
Кузовкин А.И.
Проблема уровня цен на топливно-энергетические ресурсы
Грозит ли России дефицит энергии? Вопрос может показаться несерьезным для страны, обладающей наибольшими в мире запасами энергоресурсов. Однако за ним стоит серьезная проблема регулирования отношений ТЭК с остальной экономикой. Конечно, роль ТЭК в большой мере определяют объективные факторы и силы рынка. Но и предотвращение возможных опасностей, и реализация потенциальных выгод в решающей степени зависят также от государства, в частности, от его ценовой и финансовой политики, способности установить отношения партнерства с крупными государственными и частными корпорациями.
|
|
Аксенова О.А.
Организации любого типа не обойтись без постоянного обучения сотрудников, их развития — это веление времени. На смену индустриальной экономике приходит экономика, основанная на знаниях [1]. В такой экономике решающую роль играют интеллектуальные активы (не только НИОКР, торговые марки, лицензии, патенты и пр.), но и человеческие ресурсы, уровень развития персонала, квалификация менеджмента, корпоративная культура, корпоративная этика.
|
Барсукова С.Ю.Д.с.н., профессор НИУ ВШЭ член научно-экспертного совета при Комитете ГД РФ по аграрным вопросам
Вступление в ВТО накладывает на Россию серьезные ограничения на объем прямой государственной помощи сельскому хозяйству. Однако очевидно, что без серьезной государственной помощи наши аграрии не выживут. Россия должна построить новую модель помощи, используя правовые нормы ВТО. Важнейшим инструментом поддержки аграрного производства в ближайшее время могут стать компенсации товаропроизводителям, хозяйствующим на землях, отнесенных к неблагоприятным для ведения сельского хозяйства. Статья посвящена дискуссии, которая ведется между Минсельхозом России и экспертным сообществом по поводу того, как определить эти территории, каким образом рассчитывать размер компенсаций товаропроизводителям.
|
Гутникова А.С.к.ю.н. директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Насыбулина Е.Г.старший научный сотрудник Национального контактного центра по международной мобильности ученых Центра международных проектов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Пикалова А.Г.к.и.н. директор Центра международных проектов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
Для решения комплекса обозначенных правительством Российской Федерации задач перехода к экономическому росту с помощью инноваций, достижения высокого уровня исследовательских результатов и подтверждения статуса страны как мировой научной державы в качестве приоритета особо отмечается укрепление международного научно-технического сотрудничества1.
|
|
Серегина С.Ф.
доктор экономических наук
профессор, заведующая кафедрой экономической теории НИУ ВШЭ
Ларионова М.Л.
кандидат экономических наук, доцент (Кипр)
Мировой финансовый кризис и последовавший за ним кризис суверенных долгов выявили существенные пробелы в институциональной структуре Евросоюза, отражающие незавершенность формирования в его рамках экономического и валютного союза (ЭВС, или EMU — The Economic and Monetary Union)1. Нельзя, однако, сказать, что противоречия интеграции возникли лишь в связи с кризисом: еще в ходе создания ЕС, как отмечают многие исследователи, исторически возобладал функциональный подход в ущерб институциональному. Функциональная интеграция превалировала над институциональным разделением суверенитета между «центром» и странами-членами, и введение евро на третьем этапе формирования ЭВС стало закономерным продолжением этой тенденции.
|
|
|
