|
Миронов В.В.
Российский валютный шок год спустя: общий баланс краткосрочных последствий
Произошедшая в 2014-2015 гг. на фоне падения цен на нефть и введения финансовых санкций девальвация российского рубля1 оказывает противоречивое воздействие на ситуацию в российской экономике. С одной стороны, из-за снижения притока валюты и роста инфляции сокращается совокупный спрос в экономике. Кроме того, как бывает почти всегда при шоковой девальвации, резко обостряются финансовые проблемы, в частности дорожают (в рублевом выражении) выплаты по внешним долгам. С другой стороны, в торгуемом сегменте экономики под влиянием обесценения рубля снижаются (в валютном выражении относительно торговых партнеров) цены и издержки, что ведет к повышению конкурентоспособности отечественных товаров, а значит — к потенциальному росту доли экспорта в выпуске и к снижению доли импорта во внутреннем спросе.
|
|
|
Грасмик К.И.
Нестеров А.А.
Иностранный капитал играет важную роль в развитии экономики принимающей страны. Это обусловлено множеством причин. Иностранные инвестиции способствуют росту объемов выпуска продукции посредством создания новых и реконструкции действующих предприятий. Однако этот рост может иметь замещающий характер, поскольку зарубежные производители могут вытеснять местных, препятствовать становлению молодых отраслей в экономике принимающей страны, например, скупая перспективных местных конкурентов. Иностранные инвестиции, даже прямые, увеличивают волатильность национальной валюты. Репатриация прибыли в страну базирования головной компании, особенно в периоды нестабильности, может приводить к резкому ослаблению национальной валюты.
|
|
Березинская О.Б.
научный сотрудник лаборатории структурных исследований
Института прикладных экономических исследований РАНХиГС
Ведев А.Л.
к. э. н.
директор Центра структурных исследований
Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара
В условиях инвестиционной паузы в экономике России особую актуальность приобретает вопрос о том, каковы потенциал, направления и возможная эффективность активизации инвестиционного процесса. В статье представлен анализ структурных сдвигов, тенденций и источников инвестиций в основной капитал. Особое внимание уделено проблеме эффективности расширения потоков инвестиций в различные секторы экономики России. Рассмотрен потенциал целенаправленной активизации инвестиционного процесса в отечественной экономике.
|
|
Авраамова E.M.
Титов В.H.
Концептуальные подходы к исследованию социального развития
Результаты международных сопоставлений, характеризующих качественные стороны социально-экономического развития различных обществ, свидетельствуют о сохраняющихся значительных разрывах между экономически развитыми странами (ОЭСР) и странами с развивающейся экономикой1. Так, согласно оценкам международного исследовательского проекта «The Social Progress Imperative», по Индексу социального развития (The Social Progress Index), измеряющему достижения стран с точки зрения общественного благополучия и социального прогресса, можно видеть, что практически все экономически развитые страны входят в число лидеров. Данные по Индексу человеческого развития (Human Development Index), который используется в рамках специальной серии докладов Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) (UN, 2016), также фиксируют наличие тесной связи между социальным и экономическим развитием различных групп стран.
|
|
Долгушина А.Я.
Полтораднева Н.Л.
На современном этапе процессы глобализации и стремительный рост информационных технологий оказывают существенное влияние на развитие общества в целом и экономик отдельных стран в частности. Аналогичное воздействие испытывает и банковская система, конкурентоспособность которой напрямую зависит от уровня вовлеченности коммерческих банков и их умения использовать новейшие технологии в коммерческих целях.
|
|
Николаев М.А.
Махотаева М.Ю.
Обеспечение высоких темпов роста экономики является важнейшей задачей социально-экономической политики государства. Так, в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. в качестве важнейшего целевого ориентира определено достижение высоких стандартов жизни населения. При этом в качестве обобщающего показателя уровня жизни рассматривается валовой внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности. Снижение темпов роста экономики в 2013-2014 гг. и переход в фазу рецессии в 2015 г. актуализируют проблему выявления причин ухудшения экономической динамики и определение точек роста экономики.
|
|
А. Л. Ведев
К. А. Тузов
В. А. Ерёмкин
Россия завершила 2023 год уверенным восстановительным ростом экономики, который оказался выше ожиданий многих экспертов, официальных прогнозов государственных органов России и международных организаций (предварительная оценка +3,5%). В 2023 г. инфляция составила порядка 7,4% (по значению индекса потребительских цен, ИПЦ). Реальные располагаемые денежные доходы населения восстановились после небольшого падения в 2022 г. и превысили уровень 2021 г. Розничный товарооборот хотя и продемонстрировал заметный восстановительный рост, но по-прежнему остается ниже значения 2021 г. Инвестиционная активность (валовое накопление основного капитала, ВНОК) росла в 2023 г., а безработица снизилась до рекордных значений за всю историю наблюдений в современной России — порядка 2,9%.
|
|
Скворцов Е.Н.
Гуськова Н.Д.
Широкое распространение в научной литературе термина «кластер» как совокупности хозяйственных единиц произошло благодаря активному распространению кластерной политики — одного из направлений экономического развития страны или региона в частности. Кластерная политика стала «мейнстримом» для западных стран, которые разочаровались в 1970-1980-х гг. в других формах экономической политики. Практически все кластерные инициативы, реализованные за последние десятилетия, показывают, что конкурентоспособность развитых стран (США, Западная Европа, Япония) заключается в ограниченном числе кластеров — «локомотивов экономики». На западе уже существует наработанная практика управления инновационными кластерами. При этом практика управления данными кластерами в России в настоящее время не имеет четких очертаний. Как таковая она начала зарождаться только с 2010 г. в качестве необходимого инструмента при реализации кластерной политики Правительства РФ. Система управления кластерами носит сложный многоуровневый характер. Она включает большое число управляющих субъектов. К их числу относятся: государственные (федеральные) институты, региональные органы власти, центры кластерного развития, государственные и частные компании, резиденты кластера. Взаимодействие между участниками кластеров осуществляют управляющие компании.
|
|
Крутик А.Б.
Важнейшим свойством рыночной экономики является конкуренция. Указанное свойство обусловлено тем, что интересы субъектов интегрированного рынка, особенно аналогичного или родственного видов деятельности, сталкиваются друг с другом, объективно порождая скрытые конфликтные ситуации. Действующие нормы и правила предпринимательских структур определяют границы и этику поведения в конкурентной среде [1—6 и др.].
|
|
Лысова Е.А.
Конкурентоспособность — основное свойство организации, без которого невозможно существовать и вести эффективную деятельность в условиях рыночной экономики. По мнению М. Портера, «ни одна страна, ни одна компания не могут позволить себе игнорировать объективную необходимость конкуренции. Они должны стараться понять и овладеть искусством конкурентной борьбы».
|
|
|
|
|
|
|
Страница 8 из 222 |
