|
Радаев В.В.
д. э. н., профессор
руководитель Лаборатории экономико-социологических исследований
первый проректор НИУ ВШЭ
Весной 2013 г. российская легкая промышленность привлекла к себе внимание экспертов и представителей власти. Началось активное обсуждение путей решения нарастающих проблем в отрасли, к числу которых относятся физическое и моральное устаревание технологического оборудования, недостаточная конкурентоспособность отечественных предприятий, активный рост зависимости от импорта сырья и готовой продукции, фактическое отсутствие экспортной активности, недостаточное развитие цивилизованных форматов торговли, обилие недобросовестных форм конкуренции. За период экономических реформ отрасль во многом сдала прежпие позиции, и сегодня стоит вопрос о ее выживании в долгосрочной перспективе. Станет ли она предметом целенаправленной экономической политики? Целесообразно ли вообще сохранять и развивать отечественную легкую промышленность или отрасль обречена на постепенное увядание? И если в ее развитии видится смысл, что именно следует делать, какими могут быть меры эффективной государственной поддержки?
|
|
|
ЦЗЯН Цзинькэ
Толстошеина В.А.
Наблюдаемая в настоящее время интенсификация экономического роста связана не столько с количественными параметрами известных факторов общественного производства, сколько с глубокими качественными преобразованиями современных микро- и макро- социально-экономических систем.
|
|
Кузнецов С.В.
Межевич Н.М.
Вопросы промышленной политики оставались в центре внимания российской власти в течение, как минимум, последних 15 лет. Вместе с тем нельзя не отметить то, что дискуссии о характере промышленной политики в известной степени заменяли конкретные практические решения в указанной сфере. Это объясняется тем, что период высоких цен на нефть отодвигал вопросы промышленной модернизации на второй и третий план. Экономическая деятельность, связанная с производством, по умолчанию является рискованной. Покупка промышленного оборудования в условиях мощных золотовалютных резервов — процедура проверенная, исключающая возможность риска, с другой стороны — создающая возможности дополнительного обогащения, а в ряде случаев и коррупционных схем.
|
|
Сафиуллин А.Р.
Котенкова С.Н.
Новенькова А.З.
Организация процесса управления конкурентными преимуществами в мезоэкономической системе как на отраслевом, так и территориальном уровне, определяется особенностями социально-экономической политики государства. Источники конкурентных преимуществ зависят от изменения роли государства, децентрализации управления и повышения экономической самостоятельности субъектов, применяемых прямых или косвенных методов регулирования, уровня развития предпринимательской активности и рыночных отношений, соотношения государственных и частных источников финансирования инвестиционной деятельности, принципов размещения и территориальной организации производительных сил [8].
|
|
Мошков А.А.
Жеребов Е.Д.
Здольникова (Муравьёва) С.В.
Современный определяющий вектор мирового развития ориентирован на повсеместный переход к инновационной экономике. В России сложился консенсус власти, бизнеса и общества по поводу постепенного свертывания преимущественно сырьевого курса в пользу инновационной направленности при сохранении преимуществ топливно-энергетического комплекса.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 5 из 21 |
