|
Статьи -
Анализ
|
|
Говтвань О.Д.
Хватов Н.И.
Шокин И.Н.
Необходимость ускорения экономического роста в России в настоящее время, пожалуй, общепризнана в экспертном сообществе. Однако мнения относительно мер, способных изменить ситуацию в лучшему, - крайне поляризованы. На наш взгляд, нет нужды в подробном представлении имеющихся подходов - они должны быть хорошо знакомы читателям. В то же время, для позиционирования нашей точки зрения в исследовательском поле уместно кратко остановиться на их характерных чертах.
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Ромашкина Г.Ф.
Диденко Н.И.
Скрипнюк Д.Ф.
Многие страны, в том числе США и Россия, утвердили ряд национальных программ освоения Арктики2, объявили арктическую зону сферой своих фундаментальных интересов в научном, экономическом и военно-политическом аспектах (см., напр., [1; 2]).
Однако видение Арктики для мирового сообщества крайне противоречиво. Арктика рассматривается и как уникальная кладовая природных ресурсов, и как зона территориальных претензий со стороны приполярных государств. Различные институты и организации высказывают обоснованную тревогу по поводу последствий хищнического освоения приполярных ресурсов, последствий глобального потепления, которое в Арктике происходит вдвое быстрее, чем в остальном мире (см. [1; 3]). Но не взирая на неоднозначность ситуации, страны в своих планах опираются на ряд оптимистичных прогнозов, указывающих, что потепление в Арктике приведет к снижению издержек на разведку и добычу полезных ископаемых, на производство, транспорт и будет способствовать дальнейшему росту экономики арктических регионов.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Апокин А.Ю.
Ипатова И.Б.
Подходы к оценке совокупной факторной производительности
Классический подход к оценке совокупной факторной производительности (СФП) предполагает эффективное использование производственных факторов с учетом имеющейся технологии [1].
Мы используем межстрановые сопоставления в анализе панельных данных на основе оценки технической эффективности для выделения структуры изменений СФП. Оценка технической эффективности предполагает определение СФП как отношения агрегированного выпуска к агрегированным затратам после исключения влияния цен на продукты и производственные факторы. Этот подход достаточно давно применяется для межстрановых исследований на секторальном уровне [2]. Вместе с тем для межстрановых сопоставлений СФП этот подход начал использоваться сравнительно недавно.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Герасименко О.А.
Андронова Л.Н.
Внедрение передовых производственных технологий является одним из наиболее важных направлений инновационного развития экономики страны. В последние годы значительное внимание со стороны государственных органов управления России уделяется преодолению технологического отставания страны от экономически развитых стран, которое оценивается в двадцать и более лет. Мировыми лидерами инновационного развития выступают США, наиболее крупные страны ЕС и Китай.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Капелюшников Р.И.
член-корр. РАН, д. э. н.
главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
замдиректора Центра трудовых исследований (ЦТИ)
Национального исследовательского университет
«Высшая школа экономики»
Обсуждение вопросов неравенства стремительно набирает популярность. По этой теме ежегодно публикуется множество книг и статей — как академических, так и публицистических. Широкой публике внушают мысль, что экономическое неравенство — это главное зло, с которым сталкиваются современные общества. Предпоследний президент США Б. Обама объявил неравенство ключевым вызовом для нации. Политики всех стран, чтобы привлечь голоса избирателей, рассуждают о недопустимости существующих контрастов между богатыми и бедными. Ведущие международные организации — Всемирный банк, МВФ, МОТ — заказывают и публикуют десятки специальных исследований, с разных сторон рассматривающих феномен экономического неравенства. В оборот вводятся все новые статистические данные о распределении доходов и богатства.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 97 из 283 |
