|
Фальцман В.К. д. э. п., проф. заслуженный деятель науки РФ главный научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС
Кризис российской экономики, проявившийся в падении темпов экономического роста в 2013 г. и их обнулении в 2014 г., в 2015 г. вступил в новую фазу — резкого спада внешней торговли. В 2015 г. произошло шоковое сокращение внешнеторговой деятельности России: экспорт в валютном выражении снизился на 32%, импорт — на 38, внешнеторговый оборот — на 34%. В 2016 г. внешнеторговый оборот России сократился на 12,2%, экспорт — на 17, импорт — на 0,4%. Новый виток кризиса обусловлен трендами внешней среды, мировой торговли, падением мировых цен на нефть и, как следствие, курса национальной валюты, введением секторальных санкций. Внешнеэкономические причины позволяют считать его кризисом внешней торговли. Но предшествовавшая ему стадия обусловлена внутренними проблемами российской экономики.
|
|
|
Лоренц О.Ю.
Для западноевропейской модели экономики в настоящее время характерны тенденции стагнации. На европейский мир влияют изменения общей геополитической ситуации в мире: увеличение экономико-политического потенциала азиатских стран, постепенное разрушение однополярной модели мира во главе с США, экономические последствия введенных Западом экономических санкций против России в 2014 г., внушительный долг Греции. Европейский мир распахнул двери для вхождения в Европейский Союз государствам Восточной Европы и принял на себя ношу значительных финансовых расходов на дотации новым членам. Внушительные суммы инвестиций и дотаций, хотя и оправдываются ростом ВВП и уровня жизни населения, не прибавляют оптимизма налогоплательщикам традиционной Западной Европы, более того, вселяют боязнь потери европейской идентификации.
|
|
А.М. Хлопова — де Монфор
(Обзор российско-французского семинара в Париже)
В 14 по 16 сентября 2016 г. в Париже состоялась 51-я сессия постоянно действующего российско-французского семинара, главной темой которой стало обсуждение проблем развития российской экономики в условиях нестабильности глобальных финансов и международных политических отношений. По традиции семинар был организован Центром исследований моделей индустриализации Высшей школы исследований по социальным наукам (СЕМІ-EHESS, Париж) и Институтом народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН, Москва).
|
|
Путилов А.В. Кудешова С.Г.
Прогнозирование тенденций рынка и последующий выбор стратегии требуют глубокого анализа закономерностей динамики и взаимосвязей отраслей, в первую очередь с точки зрения достижений конкурентоспособности предприятий и перспектив инновационного развития. В настоящем исследовании проанализирована статистика предприятий России за 15 лет. При этом авторы опирались на опыт предыдущих исследований такой сложной инновационной отрасли, как атомная энергетика [1; 2].
|
|
Питухина М.А.
Для осуществления оптимальной миграционной политики важны своевременные оценки ситуации и прогнозирование миграционных процессов. Существующие методы качественного прогнозирования можно свести к трем группам: морфологический анализ; метод аналогий; экспертные оценки [1].
|
|
Московская А.А. Соболева И.В.
Вопросы социальной защиты уязвимых слоев населения и обеспечения социально значимыми благами ключевых отраслей нематериального производства - образования и здравоохранения, - как правило, относятся к компетенции государства. Наивысшего расцвета моносубъектная социальная политика достигла в 1950-1960 гг. В наиболее развитых зарубежных странах сформировались национальные модели «государства благосостояния». Развитые системы государственной поддержки способствовали смягчению зависимости социально-экономического положения человека и воспроизводства его рабочей силы от рынка. Этот процесс получил название декоммодификации труда [1]. Высокая степень декоммодификации способствовала укреплению социально-экономических и политических позиций широких слоев населения, накоплению нематериального богатства в форме человеческого и социального капитала. Причем в мире признано влияние социальной практики социалистических государств не только на содержание программ социал-демократических политических партий, но и на государственную социальную политику ряда развитых европейских стран.
|
|
Цыганов А.А. Брызгалов Д.В.
В 2014 г. введены поправки к Федеральному закону № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 214-ФЗ), которые помимо залога предусматривают дополнительные способы обеспечения обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства в виде страхования ответственности застройщика или поручительства банка.
|
|
Кононов Д.Ю. Кононов Ю.Д.
Развитие рыночных механизмов в ТЭК, реформирование электроэнергетики, ожидаемые кардинальные изменения в производстве и потреблении энергоносителей и другие факторы усложняют взаимосвязи энергетики и экономики, увеличивают неопределенность перспективных стоимостных оценок, заставляют искать новые методические подходы к долгосрочным прогнозам. Эти подходы должны учитывать множество конкурирующих субъектов энергетических рынков, региональные особенности, усиление прямых и обратных связей между темпами развития и структурой генерирующих мощностей и ценами на электроэнергию.
|
|
Лексин В.Н. Порфирьев Б.Н.
Постановка проблемы. Организация экспертизы проектов развития макрорегионов России в целом и Арктического макрорегиона в особенности - управленческая задача, решение которой во многом зависит от корректного представления о специфике предмета экспертной деятельности и возможности использования для этого традиционных экспертных технологий. На первый взгляд, организация экспертизы проектов, включенных в государственные программы регионального развития (далее - госпрограммы), не должна отличаться от обычных экспертиз инвестиционных проектов. Однако отличия есть, и они связаны с тем, что в противовес инвестиционным проектам целью госпрограмм является не только получение прибыли или рост ВРП. Уже в ходе конкурсного отбора отдается предпочтение таким включенным в госпрограммы проектам, которые ориентированы на достижение социально-экономических, геополитических, демографических, экологических и иных целей развития региона, выходящих за пределы задач строительства какого-либо локального производственного или инфраструктурного объекта. Возникает еще одна методологическая задача - экспертиза совокупности локальных проектов, которые при реализации в определенные сроки и в заданной последовательности должны решить (или способствовать решению) одну из нескольких задач госпрограммы. В еще большей степени это относится к проектам в составе программ развития макрорегионов - особого типа территориальных объектов государственного регулирования.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 53 из 251 |