|
Белянин А.В. PhD, доцент Международного института экономики и финансов НИУ ВШЭ старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Денисова И.А. PhD, профессор РЭШ ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН и ЦЭФИР
(Нобелевская премия по экономике 2015 года — Ангус Дитон)
Нобелевскую премию по экономике в 2015 г. получил профессор Принстонского университета Ангус Дитон. На академическом Олимпе нобелиатов Дитон — фигура одновременно и ожидаемая, и очень неожиданная. Имя его известно специалистам уже очень давно — по крайней мере с начала 1980-х годов, когда появилась книга «Экономическая теория и поведение потребителей» (Deaton, Muellbauer, 1980а), тут же ставшая — и до сих пор остающаяся — классическим, энциклопедическим источником по микроэкономической теории поведения потребителя. Да и сама тематика премии Королевского Банка Швеции памяти Альфреда Нобеля в 2015-м г. — за исследования индивидуального поведения, — пожалуй, «витала в воздухе». Так, тотализатор компании Thomson Reuters вывел в «народные» лидеры таких известных исследователей, как Ричард Бланделл из Университетского колледжа Лондона, Джон Лист из Университета Чикаго и Чарльз Мански из Северо-Западного университета1. Из этого списка, пожалуй, лишь Лист, как экспериментальный экономист, не может считаться прямым коллегой Дитона по экономической специализации. И все-таки академики выбрали именно его — 70-летнего британца по рождению, профессора Принстонского университета, мастера интерпретаций и популяризатора микроданных, работы которого уже навсегда изменили науки о поведении и поныне продолжают удивлять научное сообщество. Впрочем, обо всем по порядку.
|
|
|
Бузгалин А.В. д. э. н., проф. кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Колганов А.И. д. э. н., проф. завлабораторией экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова
Слово «планирование» в сознании постсоветского человека прочно ассоциируется с советскими пятилетками и «экономикой дефицита». Между тем в экономике позднего капитализма1 вот уже более полувека широко используют прогнозирование и согласованное с ним селективное регулирование экономических пропорций, составляют и реализуют важные государственные программы, на их основе осуществляют значительные (объемом в десятки миллиардов долларов) инвестиции в проекты производства общественных благ. По этому пути развиваются многие сферы здравоохранения, образования, науки, культуры, обороны, а также рекреации природы и общества. Следовательно, вопрос звучит так: можно ли эту практику называть планированием? И если да, то будет ли это просто новым именем для регулируемой рыночной экономики или чем-то новым по существу и практически актуальным?
|
|
Григорьев Л.М. к. э. н., ординарный профессор руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Курдин А.А. к. э. н., доцент Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ замзавкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
В современной науке и экономической политике значимость прав собственности и их защиты для экономического развития страны не подвергается сомнению. Но сейчас, когда мы осмысливаем итоги 25-летней трансформации российской экономики, остаются важные вопросы для анализа (Дуткевич и др., 2015). В широком смысле они включают оценку «глубины и остроты» проблемы неустойчивости прав собственности, а также характер воздействия этой неустойчивости на социально-экономическое развитие.
|
|
Россия и мир: 2016 Экономика и внешняя политика ИМЭМО РАН
Факторы риска: санкции и «нефтегазовый шок»
В 2015 г. динамика российской экономики находилась под влиянием двух факторов, негативное влияние которых постепенно набирало силу. С одной стороны, под действием нарастающего санкционного давления радикально ухудшились условия экономического взаимодействия России с ведущими партнерами по торговому и инвестиционно-технологическому сотрудничеству. С другой стороны, устойчивое снижение мировых цен на сырьевые товары, в первую очередь энергоносители, привело к значительному сокращению экспортных доходов и бюджетных поступлений. Прямой и косвенный (через резкое снижение курса рубля к ведущим мировым валютам) эффект соответствующих факторов оказался настолько глубоким, что заставил всерьез говорить об угрозах ослабления как краткосрочных, так и среднесрочных перспектив развития страны.
|
|
Аркадий Мартынов доктор экономических наук Международный научно-исследовательский институт социального развития
Изменение мирохозяйственных цен и мирового баланса энергоресурсов вкупе с геополитическими изменениями усилили необходимость ускорения давно назревших экономических перемен. Прежнее инерционное экономическое развитие на основе сырьевого экспорта должно стать достоянием истории.
|
|
Лахно Ю.В.
Мировой рынок угля: основные участники и принципы ценообразования
Уголь используется в различных отраслях народного хозяйства. На протяжении многих десятилетий он являлся основным ископаемым топливом при производстве электроэнергии. В настоящее время уголь обеспечивает около 40% мировых потребностей в электроэнергии [1]. Значение угля варьируется в зависимости от региона. В частности, в США в 2009-2013 гг. на его основе было произведено 42% электроэнергии, в Австралии - 47, в Японии - 25, в Китае - 80% [2]. Несмотря на стремление политиков перейти на более экологически чистые виды энергии (например, ветряную и атомную), до сих пор около трети электроэнергии в ЕС вырабатывается с использованием угля: в Германии эта доля составляет около 40%. В Великобритании энергетические компании, например Iberdola и E.On, предпочитают использовать угольные электростанции, поскольку газ намного дороже, а компании Centrica и SSE законсервировали газовые электростанции в стране [3]. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), около 70% мирового производства стали зависит от угля, однако доля использования этого вида топлива в металлургической промышленности в общем объеме потребления угля не превышает 14% [4]. Далее в работе основное внимание уделяется энергетическому углю.
|
Зайцева И.А.
Спорт играет все большую роль в экономике, политике и общественной жизни разных стран. Рыночные доходы мировой спортивной отрасли в 2014 г., по оценкам, составили 145 млрд долл., или 0,1% мирового ВВП (statista.com). В развитых странах доля спорта в ВВП достигает 3%. Вклад спорта в ВВП увеличивается с ростом доходов на душу населения (SportsEconAustria et al., 2012), поэтому можно ожидать возрастающего экономического вклада спортивной отрасли в будущем. Растет и политическое значение спорта: национальные спортивные достижения способствуют повышению международного и внутреннего имиджа государств (Wicker et al., 2012; Heere et al., 2013).
|
|
Валиуллин Х.Х. Мерзлякова С.Л.
В мае 2015 г. в США прошли две международные конференции, тематика которых была связана с попытками заглянуть в будущее глобальной экономики в междисциплинарном формате. В некоторой степени контекст, методы и результаты анализа перспектив мирового экономического развития разнились, что было, по всей видимости, обусловлено тем, кто выступал организатором конференций и освещение каких аспектов научно-исследовательских проблем ими предполагалось провести.
|
|
Трунин П.В. Божечкова А.В. Толстова Э.В.
Смена целевых приоритетов Банка России с политики управляемого плавания валютного курса к режиму инфляционного таргетирования к 2015 г. осуществляется в весьма неблагоприятных условиях. Действие внутренних факторов, включая спад российской экономики, масштабный отток капитала, напряженность в банковском секторе в связи с отзывом лицензий регулятором, а также внешних обстоятельств, характеризующихся геополитической напряженностью, введением перекрестных санкций между Россией и Западом, ужесточением монетарной политики ФРС США, снижением цен на нефть, осложняют достижение среднесрочных целей по инфляции (4% в 2017 г.), а также оказывают существенное понижательное давление на обменный курс национальной валюты. В этой связи задачи, стоящие перед Банком России в области валютной политики, требуют, с одной стороны, его активного участия на валютном рынке в период финансовой нестабильности с целью предотвращения существенных скачков обменного курса рубля, с другой - повышения гибкости механизмов курсообразования, перехода к режиму плавающего валютного курса, являющегося важным автоматическим стабилизатором платежного баланса.
|
|
Прокопьев М.Г.
Формирование экономической политики (выбор тех или иных ее инструментов) происходит исходя из целей, которые ставит перед собой государство в конкретной ситуации. Можно выделить следующие основные компоненты, которые составляют суть принятия решений в области экономической политики, в том числе в области аграрного сектора. К ним относятся: формулировка общих целей; выбор частных целей, которые отражают отдельные грани общих целей и могут быть количественно выражены с помощью определенных показателей; обоснование и использование на практике инструментов достижения поставленных целей.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 58 из 222 |