|
Ю. А. Данилов
В последнее десятилетие во многих странах наблюдался стремительный рост объема инвестиций, осуществляемых в соответствии с принципами устойчивых финансов, что оказало существенное влияние как на функционирование финансовых рынков, финансовых институтов и нефинансовых корпораций, так и на парадигму теории финансов. Концепция устойчивых финансов прямо связана с концепцией устойчивого развития и, более того, позиционируется как один из инструментов достижения целей устойчивого развития (ЦУР) ООН (UN, 2015). Вместе с тем устойчивые финансы обладают определенной автономией относительно ЦУР, что наряду с наличием ряда дополнительных факторов роста позволяет им опережать процесс достижения ЦУР.
|
|
Е.Н. Синдяшкина
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 08-02-00345а)
Правила формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации предусматривают в качестве одного из критериев отбора проектов, претендующих на получение бюджетных ассигнований из фонда, достижение положительного социального эффекта, связанного с реализацией проекта [1, с. 5]. В методике расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов выделяются следующие показатели социального эффекта: повышение уровня занятости населения в трудоспособном возрасте; повышение уровня обеспеченности населения благоустроенным жильем; улучшение состояния окружающей среды; повышение доступности и качества услуг населению в сфере транспорта, здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры, жилищно-коммунального хозяйства [2, с. 2]. Таким образом, для достижения социального эффекта инвестиционный проект должен содействовать решению целого ряда социальных задач.
|
|
Сулоева С.Б.
Гульцева О.Б.
С начала XXI в. экономика Российской Федерации демонстрировала уверенный рост, однако в настоящее время переживает сложный период замедления экономического роста от воздействия негативных факторов.
|
|
В. А. Крюков
А. Н. Токарев
Особенности инновационного развития нефтегазового сектора
В настоящее время в нефтегазовом секторе (НГС, в его узком понимании, включающем геологоразведку и добычу углеводородного сырья) как в мире в целом, так и в России значительно усложняются условия освоения нефтегазовых ресурсов, что определяет повышенные издержки и риски для участников данных процессов. Чтобы противостоять вызовам усложнения ресурсной базы, требуются новые подходы к организации бизнеса, разработка и применение инновационных технологий (Kryukov et al., 2016).
|
|
А. Кнобель
А. Фиранчук
Стоимостные объемы экспорта и импорта синхронно снижались в течение прошедшего 2015 г. Динамика экспорта была естественным образом обусловлена снижением цен на сырье при примерном сохранении физических объемов, а снижение стоимостных объемов импорта было обусловлено снижением на четверть физических объемов и небольшим снижением средних долларовых цен поставок ввозимой продукции, в том числе за счет укрепления доллара практически ко всем мировым валютам. В январе 2016 г. падение импорта и экспорта продолжилось, при этом спад экспорта оказался более значимым, а сальдо торговли достигло минимального значения за последние годы - 8,5 млрд долл.
|
|
Голиченко О.Г.
д. э. н., проф., главный научный сотрудник
Центрального экономико-математического института
проф. кафедры управления наукой и инновациями НИУ ВШЭ
проф. кафедры экономики интеллектуальной собственности
Московского физико-технического института
Появление концепции национальных инновационных систем в конце 1980-х — начале 1990-х годов было связано с неудовлетворенностью ряда ученых-экономистов неоклассическим мейнстримом экономической теории, неадекватностью трактовок роли технологий, знаний и инноваций в экономическом развитии в рамках стандартных подходов мейнстрима (Sharif, 2006).
|
|
А. Ю. Волков
Т. А. Радченко
К. А. Банникова
Всоответствии со статьей 6 международного Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS), входящего в пакет документов о создании ВТО, каждая страна имеет право выбирать режим исчерпания прав на товарные знаки по своему усмотрению. Различают международный, региональный и национальный режимы исчерпания прав. Международным режимом подразумевается, что первый случай продажи объекта интеллектуальной собственности независимо от того, в какой стране произошла реализация, приводит к исчерпанию прав на него по всему миру. В рамках национального (регионального) режима право первой продажи считается исчерпанным исключительно в пределах страны (группы стран), где объект интеллектуальной собственности впервые вводится в оборот. В таком случае только правообладатель или третье лицо, получившее его согласие, имеет исключительное право на поставку продукции в страну (страны), где действует национальный (региональный) режим исчерпания. Организация поставок товаров, произведенных с использованием объектов интеллектуальной собственности, третьим лицом без согласия со стороны правообладателя будет являться параллельным импортом и ограничиваться со стороны властей стран с национальным (региональным) режимом исчерпания.
|
|
Г.И. Идрисов
Ю.Ю. Пономарев
Развитие инфраструктуры и экономический рост
Реализация конкретных инфраструктурных проектов, позволяющих снять физические ограничения развития, ускорить рост производительности в регионах и городах, относится к числу наиболее востребованных и прозрачных микроэкономических инструментов, способствующих устойчивому экономическому развитию (Aschauer, 1989; Fernaid, 1999; Canning, Fay, 1993; Идрисов и др., 2015). В макроэкономическом плане бюджетные расходы на развитие инфраструктуры традиционно рассматриваются1 в составе производительных расходов, которые прямо или косвенно увеличивают запасы факторов производства или производительность, другими словами, могут быть непосредственно встроены в производственную функцию.
|
|
Голиченко О.Г.
д. э. н., проф.
главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН
проф. кафедры экономики интеллектуальной собственности
Московского физико-технического института
В соответствии с традиционной экономической теорией государство должно вмешиваться в экономику, когда рынок не может эффективно распределять ресурсы (Arrow, 1962). Многие авторы концепции национальной инновационной системы (НИС) придерживаются данного постулата. Считается, что одна из задач политики в НИС — ликвидация и смягчение провалов рынка, с которыми он не может справиться (Pack, Saggi, 2006).
|
|
|
