Лихачев М.О.д. э. н., доцент, заведующий кафедрой общественных наук Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова
Макроэкономика претендует на целостное описание процесса функционирования экономической системы. Для этой цели она использует язык макроагрегатов и макрозависимостей, которые представляют собой синтетические концепты, суммирующие огромные массивы информации о деятельности множества экономических субъектов. Поэтому любое утверждение о наличии тех или иных устойчивых зависимостей между макроагрегатами содержит неявное предположение о характере взаимодействия экономических субъектов и об их типичных реакциях на экономические стимулы. Любая макроэкономическая доктрина содержит, в явной или неявной форме, определенную картину экономического бытия, которому она соответствует. Поэтому в макроэкономической теории вполне уместна онтология, в том смысле, как ее определил Т. Лоусон, то есть как «учение или теория, раскрывающая базисные свойства и структуру объекта исследования» (Lawson, 2006. Р. 493).
|
Григорьев Л.М.к.э.н., ординарный профессор, завкафедрой мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ председатель Правления российской организации Всемирного фонда природы Курдин А.А.к.э.н., доцент кафедры мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
Работа выполнена в рамках проекта НИУ ВШЭ
«Основные процессы в мировой экономике в послекризисный период: теоретические и методологические подходы»
Необходимость глобальной координации
В связи с достигнутым уровнем развития международных экономических связей можно утверждать, что в начале XXI в. сложилась единая (но не гомогенная) система глобальной экономики. Каждая экономическая система подразумевает наличие механизмов, координирующих взаимодействие ее участников. Эти механизмы задаются соответствующими наборами правил, которые могут складываться либо спонтанно, либо путем целенаправленного проектирования. Мы называем их «механизмы регулирования», хотя это, возможно, не самый удачный термин. Необходимо уточнить, что речь в данном случае идет не о государственном регулировании (regulation) и даже не о целенаправленном управлении или руководстве (management), а об объединении всевозможных видов регулирования, включая рыночное, — то, что в английском языке называется «governance». Несмотря на наличие среди российских экономистов определенного консенсуса относительно типологии и принципов работы этих координирующих правил, или governance (мы имеем в виду, в частности, традиционное выделение в их составе иерархического, рыночного и гибридного/сетевого типов регулирования1), существуют некоторые терминологические расхождения2.
|
Клячко Т.Л.д. э. н., директор Центра экономики непрерывного образования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Синельников-Мурылев С.Г.д. э. н., ректор Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России
Тема финансирования высшего образования и повышения его эффективности обсуждается на протяжении последних 15 лет. По мнению экспертов, для повышения эффективности нужно обеспечить экономическую самостоятельность вузов, создать условия для конкуренции вузов за бюджетные средства и ввести нормативное подушевое финансирование. В 2010 г. был принят Федеральный закон № 83-ФЗ1, посвященный реформированию государственных и муниципальных учреждений. Повысит ли он эффективность высшего образования и поможет ли реализовать задачи, которые стоят перед вузами?
|
Москва, 13 июня 2012 года
Заключительное заявление миссии МВФ по итогам работы в Москве в рамках проведения ежегодного обзора российской экономики
Российская экономика восстановилась после кризиса 2008 — 09 годов и в настоящее время функционирует на уровне, близком к ее потенциалу. Давление со стороны спроса приводит к риску перегрева экономики в краткосрочном плане, при этом среднесрочные перспективы роста ограничены. Для противостояния этим вызовам России нужно и далее укреплять проведение макроэкономической политики и решать проблемные структурные вопросы. С целью обеспечить сбалансированность экономического роста, отсутствие в налогово-бюджетной политике элементов, усугубляющих эффект экономического цикла, а также справедливое распределение нефтяных богатств между поколениями, требуется масштабная бюджетная корректировка. При этом денежно-кредитную политику требуется ужесточить, чтобы удержать базовую инфляцию на нисходящей траектории. Повышение гибкости обменного курса стало большим достижением экономической политики, помогая российской экономике гасить внешние потрясения, включая отрицательное влияние нестабильности на международных финансовых рынках. Ключевым фактором в содействии надежному финансовому посредничеству является более прочная надзорная база. Особенно важно, чтобы новое правительство без промедления осуществило долгожданные структурные реформы, включая меры по улучшению инвестиционного климата.
|
Квашнин Ю.Д.к. и. н., научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН
Политический кризис в Греции, спровоцированный досрочными парламентскими выборами, в очередной раз поставил под сомнение дальнейшее пребывание этой страны в еврозоне. Резкое падение популярности центристских партий — социалистической ПАСОК и «Новой демократии», в течение 30 лет поочередно сменявших друг друга у власти, и высокие показатели партий, выступающих за пересмотр финансовых соглашений с «тройкой» международных кредиторов (Еврокомиссией, ЕЦБ и МВФ), отражают неготовность значительной части населения продолжать политику сокращения государственных расходов и бюджетного дефицита. История с выборами очень остро поставила ряд вопросов: сможет ли политическая система выдержать продолжение антикризисных мер в той форме, в какой они проводятся сейчас; что ждет Грецию, если дальнейшие реформы окажутся политически неприемлемыми; насколько вероятен аналогичный политический кризис в других странах еврозоны, вступивших в полосу рецессии.
|
May В.А.д. э. н., проф. ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Поиск национальных приоритетов
Длившаяся с самого начала посткоммунистической истории России дискуссия о национальных приоритетах близка к своему завершению. Сложился практически консенсус в понимании ключевой роли для страны секторов, связанных с развитием человека (человеческого капитала, человеческого потенциала).
|
Дункан Фоулипрофессор Новой школы социальных исследовании (Нью-Йорк, США)
В основе статьи — текст выступления автора на конференции Института нового экономического мышления в Кембридже 8 — 10 апреля 2010 г.
Горькая правда
Время от времени я встречаю студентов, у которых острый критический интерес к экономической науке сочетается с сильной неприязнью к математике. Эти студенты интересуются прежде всего философскими и историческими аспектами экономической теории и политической экономии, исповедуя при этом различные идеологические убеждения: от радикальной марксистской критики капиталистической экономики до истовой веры в частную собственность и рынки, характерной для представителей австрийской школы. Но чаще всего, даже если учителя и научные руководители поддерживают их интеллектуальные устремления и помогают справиться с жесткими требованиями к получению научной степени, студенты в процессе собственной научной работы понимают, что для получения каких-то результатов необходимо использовать хотя бы некоторые количественные и математические методы. Здесь мы сталкиваемся с неприятным фактом жизни, вроде того, что упражнения на музыкальном инструменте улучшают качество исполнения (а более рискованные портфели приносят более высокий доход).
|
Юданов А.Ю.д. э. н. профессор Финансового университета при Правительстве РФ
Статья основана на исследованиях, выполненных в ходе реализации международного проекта АЭГИС, седьмая рамочная программа исследований Европейской Комиссии
(7FP, AEGIS, Project No 225134)
Предприниматель и инновация: эволюция взглядов
Экономисты чтут память ушедших титанов. Прижизненное полупризнание великого Йозефа Шумпетера сменилось нынешней канонизацией его теории. Шумпетерианское «созидательное разрушение» с его новыми технологиями, взрывающими прежний экономический уклад, легло в основу микроэкономического понимания инновационных процессов в рыночной экономике.
|
Соловьев А.К.д. э. н., проф. Финансового университета при Правительстве РФ директор Центра прикладных актуарных исследований НИУ ВШЭ
В экспертном сообществе главной макроэкономической угрозой считают проблему дефицита пенсионной системы. Однако это недостаточно обосновано, поскольку дефицит Пенсионного фонда РФ обусловлен комплексом внутрисистемных и внешних факторов — в первую очередь макроэкономических.
Не решена главная проблема пенсионной системы — одновременно и ее основная цель: не создан устойчивый экономический механизм материального обеспечения всех видов трудовых пенсионеров1. Эта проблема подразделяется на две.
|
|
|
