А. Кузнецовд. э. н., член-корр. РАН руководитель Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН (Москва)
Большинство ученых понимают, что научная сфера в России нуждается в модернизации. Недостаточное финансирование, кадровый дефицит и неадекватный характер международных связей не позволяют раскрыть сохраняющийся научный потенциал страны. При наличии в России значительного числа ученых, осуществляющих исследования мирового уровня в разных научных дисциплинах, в целом национальную инновационную систему вряд ли можно признать успешной.
|
|
Кудрин А.Л.к.э.н., проф. Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) главный научный сотрудник Института Гайдара (Москва)
При обсуждении перспектив российской экономики и возможностей снизить ее нефтегазовую зависимость необходимо поставить точный диагноз и выявить механизмы ее реализации. Как в зарубежной, так и в российской литературе немало работ посвящено анализу нефтегазовой зависимости стран — экспортеров нефти и других природных ресурсов (см., например: Хамфрис и др., 2011; Всемирный банк, 2006; Гайдар, 2006; Золотарева и др., 20011). Автор статьи также неоднократно обращался к этой теме2.
|
К. Рюльглавный экономист вице-президент Группы компаний BP (Лондон, Великобритания)
Статья подготовлена при участии Л. Фрейнкмана (ведущего экономиста BP Россия)
и В. Дребенцова (главного экономиста по России и СНГ Группы компаний BP, вице-президента BP Россия)
на основе обновленного прогноза, разработанного группой экономистов BP в январе 2013 г.
Данный прогноз основан на собранных нами данных и принятых допущениях об изменении энергетической политики, о развитии технологий и росте населения и мировой экономики. Естественно, в подобной ситуации мы не можем претендовать на то, чтобы дать прогноз с точностью до второго знака после запятой. Причина, по которой такие прогнозы полезны, состоит в том, что они позволяют определить долгосрочные тенденции и увидеть, как принятые сегодня решения способны повлиять на будущие результаты, то есть где и как могут измениться тренды в развитии глобальной энергетической системы.
|
|
Т. Заславская
академик РАН, д. э. н.,
проф. Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
(О книге М. А. Шабановой «Социоэкономика»)
Социоэкономика открывает новое и очень важное направление взаимодействия экономической науки с другими общественными науками, родившееся под воздействием настойчивых вызовов практики, поскольку человеческий фактор (и шире — социальные ресурсы) превращается в главный источник экономического роста и развития. Конкуренция между фирмами и государствами (обществами) все больше смещается в социальное поле. Одновременно растет понимание, что собственно экономическое развитие (включая рыночные реформы в трансформирующихся экономиках) нельзя считать самоцелью — оно должно подчиняться решению социальных проблем — раскрытию, сохранению, развитию и реализации человеческого потенциала. В связи с этим становится актуальным осмысление двусторонней связи между экономическими и социальными факторами развития на макро-, мезо- и микроуровнях и возникают новые задачи перед наукой и образованием.
|
В. Зуевк. э. н., замначальника отдела управления долговыми обязательствами Казначейства Международного банка экономического сотрудничества (МВЭС)
Одна из важных проблем российской экономики в настоящее время — осуществление структурных преобразований. Ее перспективы во многом определяются способностью системы государственного управления содействовать устойчивому социально-экономическому развитию и одновременно нивелировать тенденции, не отвечающие интересам общества.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 188 из 277 |
