Экономика России и Мира

Д. И. Фролов
Волгоградский государственный технический университет (Волгоград, Россия)

Структура экономической науки чаще всего описывается с помощью дуалистической модели, в которой мейнстрим (или ортодоксия) в лице неоклассической экономики условно противостоит гетеродоксии во главе с институционализмом. Ограничения такого подхода очевидны и связаны в первую очередь с абстрагированием от внутренней неоднородности этих научных парадигм: с одной стороны, не учитываются различные «еретические» концепции в неоклассическом мейнстриме, с другой — игнорируется возникновение мейнстрима и гетеродоксии внутри гетеродоксальных направлений. Эти вопросы практически не привлекают внимания исследователей, что обедняет понимание реальной сложности и логики эволюции современного экономического знания. Случай институционализма в этом смысле показателен.

Л. М. Григорьев
В. А. Павлюшина
Е. Э. Музыченко

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва, Россия)

Все страны во время экономических подъемов счастливы почти одинаково, но в ходе кризисов страдают по-разному. Деловые циклы во многом схожи между собой по внешней динамике, хотя имеют свою географическую, финансовую, отраслевую и социальную специфику. Кризисы резко отличаются характером триггера, остротой рецессии, синхронностью вовлечения стран. Острая стартовая стадия кризиса во многом определяет последующее развитие событий, и постепенно циклическая динамика приобретает многие традиционные черты. Начавшаяся мировая рецессия 2020-х годов уникальна по стартовому триггеру — пандемии коронавируса — и сжатию экономической активности вследствие ограничения предложения на многие компоненты личного потребления, которые в прошлом далеко не всегда были затронуты рецессией. Анализировать данную рецессию на ее острой стадии сложно, но мы это сделали в ходе предыдущей мировой рецессии (Григорьев, Салихов, 2008; см. также: Bernanke, 2010) и представим текущий ход событий в рамках дискурса делового цикла.

Гж. В. Колодко

Появляется все больше признаков того, что миру не удастся выйти из штопора, в который он попал, без кризиса и новых революций. Лучше было бы найти выход путем эволюции и всеобщего развития, сбалансированного в политическом, культурном, социальном, экологическом, экономическом и финансовом отношении, однако для этого одновременно и слишком рано, и слишком поздно. Каким будет этот кризис? Мы не знаем. Когда он наступит? Нам неизвестно, однако это лишь вопрос времени, потому что противоречия нарастают и становятся все острее. Их преодоление потребует сдвигов почти тектонического масштаба: фундаментальных структурных изменений, внедрения новой системы ценностей и иного баланса сил и распределения ролей на мировой арене.

Жак Сапир

Что такое суверенитет?

Вопрос о суверенитете является крайне важным с точки зрения как основополагающих принципов функционирования государства, так и условий, в которых он реализуется. Суверенитет издавна неделимо и непосредственно связан с понятием абсолютной власти и включает ряд ее прерогатив. Наиболее важными из этих прерогатив Жан Боден считал полномочия издавать законы [1], чеканить деньги и осуществлять правосудие в последней инстанции [2]. Однако сегодня утверждается, что историческое национальное государство нежизнеспособно и лишено возможности полностью использовать свои исключительные права и что национальное государство в дальнейшем будет все менее и менее суверенным [3].

В.А. Волконский

О причинах различий в успешности экономического развития

Для современной России настоятельно необходимым является повышение темпов экономического роста, следовательно, выявление общих факторов активизации экономической деятельности. В настоящее время активно ведутся исследования причин резких различий успешности экономического развития разных стран. Их основой служит известный факт более успешного развития стран, обозначаемых обычно как страны Запада. В идеологических противостояниях ХІХ-ХХ столетий главное внимание уделялось классовой структуре общества, классовой борьбе, обоснованию идеологических установок, выявлению индивидуальных и коллективных ценностей. Относительно недавно в качестве важнейшего фактора стал фигурировать не просто институт права собственности, а качество этого института, его надежности, гарантированности. Эрнандо Де Сото [1] убедительно объяснил, почему в странах периферийного капитализма даже значительные богатства (в основном земля и жилища)¹ часто не превращаются в капитал, т. е. не вовлекаются в экономические процессы с целью получения дохода. Это те накопления, на которые права собственности не оформлены, не защищены государством как легальные объекты собственности.

А. Д. Аганин

Популярными объектами анализа в литературе являются фондовые индексы. С одной стороны, они выступают индикаторами динамики рыночной капитализации наиболее крупных компаний страны и общего состояния фондового рынка. С другой стороны, фондовые индексы представляют интерес для инвесторов с точки зрения возможности торговать производными инструментами на эти индексы. В частности, в литературе известен вопрос о влиянии цены нефти на фондовые индексы нефтеэкспортирующих и нефтеимпортирующих стран и аналогичный, по сути, вопрос о влиянии волатильности нефтяных цен на волатильность фондовых индексов этих стран. 

Т. Ю. Черкашина

Во многих исследованиях в экономике и социологии используются переменные доходов в качестве характеристик уровня жизни или как фактор дифференциации потребительских, трудовых, политических и других видов поведения и установок. Проблема оценки надежности и достоверности данных о доходах всегда существует, но не всегда учитывается в конкретных исследованиях. Специализированные социально-экономические обследования населения как выдвигают дополнительные методические вопросы, так и дают дополнительные возможности, связанные с анализом доходов: включая несколько показателей доходов, они позволяют реализовать больше, чем одно, концептуальное решение доходного измерения уровня жизни семьи или индивидуального экономического статуса.

А. Е. Абрамов
А. Д. Радыгин
М. И. Чернова
Р. М. Энтов

Постановка задачи

В данной работе исследуется дивидендная политика современной российской рыночной корпорации. Известно, что во многих странах общее число акционерных компаний достаточно велико (в США, скажем, оно исчисляется миллионами), однако далеко не все из них можно отнести к числу современных рыночных корпораций. Здесь упомянем лишь два из достаточных условий этого: акции компании систематически котируются на рынке; она более или менее регулярно выплачивает дивиденды по ним. Некоторые аспекты указанной проблемы рассматриваются ниже.