Тамбовцев В.Л.д. э. н., проф. завлабораторией экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Рождественская И.А.д. э. н., проф. завотделом Института региональных экономических исследований профессор кафедры государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве РФ
Система высшего образования — неотъемлемый компонент любой производительной экономики, ориентированной на создание добавленной стоимости. В такой экономике выпускники вузов, получившие профессиональные компетенции, начинают работать на фирмах, действующих на конкурентных рынках, где величина создаваемой добавленной стоимости жизненно важна для успеха компании. Разумеется, и в таких экономиках определенную роль играют государственные заказы, взаимодействие с политиками разных уровней и т. п., однако не это определяет спрос на квалифицированных специалистов. Государства, действующие в странах с производительной экономикой, заинтересованы в развитии высшего образования, поскольку их доходы — часть прибыли, создаваемой в экономике.
|
|
|
Захаров П.В.
к. и. н., ведущий научный сотрудник
Центра экономических исследований
Российского института стратегических исследований
В результате последнего финансового кризиса архитектура банковской отрасли в США кардинально изменилась. Ряд крупных системообразующих банков обанкротился, другие институты были поглощены конкурентами, а третьи изменили форму регистрации и реструктурировали бизнес.
|
Рон Харстадпрофессор экономики университета Миссури Райнхард Зельтенлауреат Нобелевской премии в области экономики профессор, научный координатор центра «Рациональность в свете результатов экспериментальных экономических исследований» университет Бонна
Мы можем считать себя свидетелями настоящей революции в микроэкономической теории. Исследования продемонстрировали, что необходимо разрабатывать модели фирм и рынков с ограниченной рациональностью и такие модели способны интеллектуально конкурировать с неоклассической теорией1.
|
|
Титаев К.Д.
магистр социологии
ведущий научный сотрудник
Дмитриева А.В.
магистр социологии
научный сотрудник
Четверикова И.В.
магистр социологии
младший научный сотрудник
Качество институциональной среды непосредственно влияет на экономическое развитие. Суд является ключевым институтом, обеспечивающим защиту базовых экономических прав — прав собственности и гарантии исполнения контракта. Кроме того, суд выполняет и регулятивную функцию, поскольку рассматривает споры между государственными регулирующими органами и бизнесом.
|
Бычкова О.В.Ph.D., проф. Европейский университет в Санкт-Петербурге
В последние десятилетия публичное участие1 и проведение обсуждений на предварительной стадии разработки государственных решений стали одной из популярных тем в разных странах. Следуя модным тенденциям в мировой публичной политике, сегодня многие государства с различными политическими режимами активно продвигают идеи открытости и прозрачности, проводят публичные обсуждения концепций проектов нормативных актов и их возможного воздействия на экономическое развитие страны.
|
|
Грасмик К.И.
к. э. н.
научный сотрудник Сколковского института науки и технологий
Колесова А.А.
выпускница факультета экономики
Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского
Почему в мире мало территорий, где рождаются высокие технологии? Исследователи объясняют это либо нехваткой базовых факторов производства (высококвалифицированной рабочей силы, финансовых ресурсов, свободных производственных площадей), либо изобилием ресурсов. В число причин технологического успеха включают инновационную инфраструктуру, государственную политику, наличие крупных компаний и финансовых институтов (прежде всего венчурных фирм), эффективных образовательных и исследовательских организаций.
|
Квашнин Ю.Д.к.и.н. завсектором исследований Европейского союза Центр европейских исследований ИМЭМО РАН
Российско-украинские инвестиционные связи в 2010-2013 гг.
В период президентства В. Януковича (2010-2014 гг.) приток иностранных инвестиций был одним из главных факторов макроэкономической стабильности Украины, благодаря которому экономика страны, пусть медленными темпами, восстанавливалась от последствий мирового финансового кризиса. Государственная статистическая служба Украины фиксировала быстрое увеличение накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ): если в конце 2010 г. их объем составлял 45 млрд долл., то в конце 2013 г. — уже 58 млрд долл. (рост на 30%)1.
|
|
Клейнер В.Г.
к.э.н., с.н.с. ЦЭМИ РАН
Коррупция в России к середине 2010-х годов стала острой проблемой всего общества. Трудно найти сферу социально-экономической жизни страны, в которой она не играла бы большую роль. Даже руководитель МВД В. А. Колокольцев признал, что в 2013 г. средний размер взятки вырос в два раза1.
|
|
Капелюшников Р.И.
д. э. н., главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ
Ощепков А.Ю.
к. э. н. старший научный сотрудник
Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ
В 2012 г. Россия вступила в необычный для нее период последовательно затухающих темпов экономического роста: с 5,1% в последнем квартале 2011 г. (по отношению к аналогичному периоду предыдущего года) они упали до 2% в последнем квартале 2013 г., опустившись до еще более низких значений в первые два квартала 2014 г. По сравнению с периодами сверхактивного роста, глубокого кризисного падения и энергичного посткризисного восстановления, через которые российская экономика прошла в 2000-е годы, анемичная ситуация с практически нулевыми темпами роста предстает как уникальная и не до конца понятная . Экономисты и политики описывают ее по-разному: как «стагнацию», «стагфляцию», «еще не кризис», «отсутствие как кризиса, так и развития» и т. д.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 83 из 251 |
