Левин М.И.д. э. н., проф. завкафедрой микроэкономического анализа НИУ ВШЭ Сатаров Г.А.к. т. н., проф. РАНХиГС президент фонда «ИНДЕМ»
Современная российская экономика переживает кризисный этап своего развития, начавшийся около 25 лет назад как переход «от плана к рынку». Этот этап характеризуется резким расширением практики рентоориентированного поведения, изменением ее структуры, созданием неформальных институтов, обеспечивающих эту эволюцию, и превращением государственных институтов в защитников универсальности рентоориентированных практик. Действующие лица («акторы», а может быть, по сути дела, лишь актеры) руководствуются собственными интересами, подчас далекими от провозглашенных при создании соответствующих институтов и провозглашаемых ими при принятии тех или иных решений (как это предполагается в концепциях «общественного выбора») (Норт, 1997. С. 20).
|
Макашева Н.А.д. э. н. проф. кафедры экономической методологии и истории НИУ ВШЭ завотделом экономики ИНИОН РАН (Москва)
Судьба Н. Д. Кондратьева и его наследие содержат много загадок. Одна из них — его проект общей теории экономической динамики, которая должна была включать теорию циклов, в том числе и теорию больших циклов, сделавшую его имя известным. Период активной творческой деятельности ученого был, как известно, очень коротким. Основные работы в области экономической теории были написаны Кондратьевым после 1922 г.
|
К.Е. Савчишина
26-30 августа 2013 г. в п. Листвянка (Иркутская область) состоялась XXI ежегодная конференция по межотраслевому моделированию INFORUM. Конференция была организована Институтом экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН. В ее работе приняли участие исследователи из восьми стран: США - K. Алмон, Д. Мид (Университет шт. Мэриленд); Японии - Т. Хасегава (Университет Чоу, г. Токио); Китая - Шантонг Ли, Джианву Хи (Центр исследований и разработок при Госсовете КНР), И. Ванг (Информационный центр штата Джиангсу); Германии - У. Лехр, Л. Бейритц (Институт исследований экономических структур Университета г. Оснабрюкк); Латвии - А. Озина-Емсина, В. Озолина, В. Поч (Рижский технический университет); Польши - М. Плих (Университет г. Лодзь); Италии - М. Грассини, Р. Бардацци, (Флорентийский университет), Л. Чецци, (Региональный институт экономического планирования Тосканы).
|
Узун В.Я.д. э. н., проф. заслуженный деятель науки РФ главный научный сотрудник РАНХиГС при Президенте РФ
Совокупная поддержка сельского хозяйства, ее уровень и структура
Важнейшая цель аграрной политики — обеспечение продовольственной безопасности страны. Главным фактором ее достижения выступает повышение уровня доходов производителей сельскохозяйственной продукции и их конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках. О приближении к указанной цели свидетельствует снижение удельного веса расходов на продовольствие в бюджетах семей.
|
|
Болдырев И.А.
к. филос. н.
доцент кафедры экономической методологии и истории НИУ ВШЭ, (Москва)
(О книге М. Boumans, J. Davis «Есопотгс Methodology. Understanding Economics as a Science»)
В литературе по социологии и философии науки содержание справочного руководства или учебника чаще всего отражает современное состояние дисциплины. Книга «Экономическая методология», написанная авторитетными философами и историками экономической науки М. Боумансом и Дж. Дэвисом, подтверждает это. Схожую роль играли широко известная и ставшая классической книга М. Блауга (2004 [1980]), первое издание которой вышло в свет более 30 лет назад, а также работы других авторов (Hands, 2001; Dow, 2002). Некую новацию в представлении темы в настоящей книге следует отнести на счет, во-первых, изобретательных дидактических усовершенствований (книга основана на авторском курсе в Амстердамском университете) и, во-вторых, изменений в самой дисциплине.
|
Крюков В.А.
д. э. н., проф., член-корр. РАН
замдиректора ИЭОПП СО РАН (Новосибирск)
завкафедрой энергетических и сырьевых рынков НИУ ВШЭ (Москва)
Павлов Е.О.
магистрант
кафедра энергетических и сырьевых рынков НИУ ВШЭ (Москва)
Институциональная среда страны определяется юридическими, административными и неформальными структурами, в рамках которых люди, компании, организации и правительство взаимодействуют, создавая доход и богатство (Almeida, Filho, 2011). Значение качественной институциональной среды для нормального функционирования любой экономики подчеркивается в исследованиях известных специалистов в области новой институциональной экономической теории (Д. Норт (North, 2009), Р. Коуз, О. Уильямсон, Э. Остром, П. Джоскоу, О. Янг, Д. Асемоглу и др.). Особое влияние институциональная среда оказывает на сферы экономики, связанные с добычей минерально-сырьевых ресурсов. Так, по мнению Янга (Young, 1982), ценность природных ресурсов не всегда выражается в рыночных сигналах. Именно он ввел в профессиональный оборот понятие «ресурсный режим» при анализе и рассмотрении институциональной среды в природно-эксплуатирующих секторах экономики.
|
Рыбаков Ф.Ф.д. э. н. профессор кафедры экономической теории и экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета
Санкт-Петербург был с середины XIX в. крупнейшим промышленным центром России. Весь XX в. промышленность города определяла вектор развития отечественного энергомашиностроения и судостроения, радиоэлектроники и приборостроения.
Исторически экономика Петербурга с самого начала была ориентирована на обеспечение нужд армии и флота. В Петербурге производили пороховые мельницы, артиллерийские орудия, строили военные суда. Более половины броненосного флота России создано на петербургских верфях (Террас, 2000. С. 20-42).
|
|
 Год выпуска: 2006
Автор: Есипов В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В.
Жанр: Бизнес, финансы
Издательство: «Питер»
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 464
Описание: Для того чтобы оценка стоимости предприятия была достоверной и точной, необходимо строго соблюдать технологию оценки. Технология включает в себя ряд последовательных этапов: определение цели и функции оценки, разработка плана оценки объекта, определение наилучшего и наиболее эффективного способа использования объекта, сбор и анализ необходимой информации. Точность оценки стоимости предприятия зависит также и от правильности использования методов оценки.
|
|
|
