Экономика России и Мира

младший научный сотрудник лаборатории институционального анализа

экономических реформ ГУ-ВШЭ

Оценка качества услуг, предоставляемых вузами, - ключевой элемент государственной образовательной политики. Эмпирические исследования показывают, что именно качество образования является одной из важнейших детерминант экономического роста(1). Системы оценивания преподавателей студентами (student evaluation of faculty - SEF) широко распространены в западных университетах. В США они появились в 1920-х годах и сегодня применяются в американских вузах практически повсеместно(2). В последние годы большой интерес к системам оценивания преподавателей студентами наблюдается в Европе и странах Юго-Восточной Азии. Внедрение данного инструмента происходит, с одной стороны, в рамках такого явления, как "новый менеджериализм" в управлении университетами(3), а с другой - на фоне создания централизованных систем оценивания качества образования.

В настоящее время общепризнанным является мнение, что современная экономическая наука не представляет собой единого здания с одинаковой для всех ученых программой и методологией исследования. Скорее она похожа на совокупность различных научных направлений, представители которых решают одну и ту же задачу - осуществляют теоретический анализ экономических процессов и вырабатывают практические рекомендации по управлению экономикой. Вместе с тем тон в подобной работе по сей день задается представителями неоклассического мейнстрима, хотя сама неоклассика выглядит уже менее стройной в идейном отношении по сравнению, например, с периодом полувековой давности.

М.С. Каз

Проблема категоризации восходит к греческой античности. Платон, а вслед за ним Аристотель утверждали, что категории являются дискретными и абсолютными: мир разделен на непересекающиеся классы предметов, а категории имеют четкие границы. Альтернативной данному мнению стала позиция Л. Витгенштейна, утверждавшего, что категории являются диффузными и относительными. Из нее следовало наличие "сети связей" понятий, имеющей центр и периферию. Причем последняя играет важную роль в развитии категорий, способствуя наполнению их содержания новыми смыслами. Взаимное проникновение периферийных сфер нескольких категорий также является существенным фактором трансформации понятийного поля.

А. РАДЫГИН

2006 год для российской экономики стал почти триумфальным. При сохранявшихся высоких темпах роста экономики и рекордном сальдо торгового баланса к значимым событиям, безусловно, следует отнести продолжавшуюся быструю капитализацию российской экономики и увеличение притока капитала в страну. В течение четырех последних лет российские фондовые индексы остаются мировыми лидерами по темпам прироста. Однако высокая доходность акций российских компаний, повышение капитализации и ликвидности биржевого рынка парадоксальным образом сочетались с нарастающими рыночными диспропорциями и институциональными проблемами в инвестиционной сфере.

В нашем сознании термин "неорикардианство" прочно связан с именем П. Сраффы (1898 - 1983), но если спросить, с чем, в свою очередь, ассоциируется имя Сраффы, то вместо однозначного ответа мы получим довольно неопределенный набор образов. Большая часть этих представлений содержится в предисловии к русскоязычному изданию его трудов (1). Хотя авторы предисловия и стремились прояснить ситуацию, тем не менее их рассуждения обнаруживают явный диссонанс исторического и теоретического. Утверждение о том, что "если подход Сраффы никоим образом не подразумевает закона Сэя, то становится очевидным, что его система совместима с теорией Кейнса", помещает теорию Сраффы в аморфную среду посткейнсианства. Далее, если обратиться к методу, то можно узнать, что "книга Сраффы предлагает вернуться к взглядам классических экономистов, и в этом смысле можно говорить о его теории как о неорикардианстве"; что "теорию Пьеро Сраффы можно считать главным образом теорией общего равновесия"; что "способ построения стандартной системы основан на уравнениях типа „затраты-выпуск" известной модели В. Леонтьева" (2).

Почему страны с переходной экономикой характеризуются столь несхожей экономической динамикой? Государства Центральной Европы пережили трехлетний спад и сегодня превысили докризисный уровень производства; в странах Юго-Восточной Европы динамика производства была хуже; государства-участники СНГ в большинстве своем прошли через почти десятилетний спад производства и до сих пор не могут достичь предкризисного уровня.

В 2005 г. главы государств СНГ решили 2006 год объявить "годом Содружества Независимых Государств": с момента образования постсоветского интеграционного блока в декабре 1991 г. прошло 15 лет. Намечались торжественные мероприятия, издание Секретариатом СНГ фундаментальных публикаций и т. п. Но, пожалуй, за все полтора десятилетия именно юбилейный год оказался самым безрадостным по ряду причин. В начале 2006 г. Украина, давно уже охладевшая к СНГ, не хотела упустить российские дотации, скрытые в заниженных ценах на газ. В конце года по той же причине вспыхнул острый конфликт с Белоруссией, казалось бы, наиболее приверженной интегрированию с Россией (даже готовой, правда на словах, вступить в Союзное государство). Это - уже качественно иной градус напряженности в рамках Содружества.

Б. Кузьмин
Л. Воробьева
О. Воробьева

В современной России бизнес все больше внимания уделяет вопросам совершенствования корпоративного менеджмента. В этой области ОАО "Газпром" имеет ряд преимуществ по сравнению с предприятиями других отраслей российской экономики.

Е. Демидова

европейский магистр экономики и права

аспирант кафедры финансов СПбГУЭФ

Развитие законодательства о слияниях и поглощениях отражает реальные процессы на рынке корпоративных реструктуризации. Тринадцатая директива ЕС о регулировании поглощений(1) (далее - Директива) вступила в силу 20 мая 2006 г., а 1 июля 2006 г. были приняты поправки к Федеральному закону "Об акционерных обществах"(2), направленные прежде всего на регулирование враждебных поглощений. Оба законодательных документа включают положения о "справедливой цене", "процедуре вытеснения и праве на продажу акций", касающиеся миноритарных акционеров, "правиле обязательного предложения о покупке" и др. Отметим, что Директива была подготовлена в 2004 г., когда в России начался бум враждебных поглощений, вынудивший правительство приступить к разработке нового варианта закона "Об акционерных обществах".